Le Canadien a ENFIN signé son premier gain à domicile cette saison. Une solide victoire de 5 à 1 (devant une salle comble un tantinet boostée à l’hélium) face à des panthères pas très dangereuses.
Le CH a (encore une fois) dominé au chapitre des tirs au but mais cette fois, il est parvenu à la mettre dedans. Appelez ça la loi du nombre ou le retour du balancier…
On doit se l’avouer, la tenue de Carey Price en début de rencontre a sauvé le Canadien. S’il avait accordé deux buts rapidement, comme il l’a fait trop souvent depuis le début du mois d’octobre, les Montréalais auraient certes subi une 8e défaites consécutive. Mais bon, Price a été solide comme le roc. Et il a dû dormir comme un bébé la nuit dernière…
When asked if he will sleep a little better tonight #Habs Carey Price smiles and says: “I hope so.” #HabsIO
— Stu Cowan (@StuCowan1) October 25, 2017
Sauf que la victoire n’a pas été seulement l’affaire de Carey Price. Les meilleurs ont été les meilleurs chez le Canadien… Et ils ont été meilleurs que les meilleurs joueurs des Panthers. Ça fait beaucoup de «meilleurs» dans une même phrase, mais bon…
Shea Weber a marqué deux buts, Jonathan Drouin a obtenu deux mentions d’aide, Max Pacioretty a enfin inscrit un 2e but, Brendan Gallagher a ajouté deux points à fiche…
Même Alex Galchenyuk, qui a été très peu utilisé, est parvenu à trouver le fond du filet.
Mais on n’a pas beaucoup vu Andrew Shaw, encore. 0 tir au but… 0 mise en échec… Et une passe secondaire sur le 1er but de Shea Weber.
Depuis le début de la saison, l’ancien attaquant des Blackhawks n’a que deux mentions d’aide en 9 rencontres… Et il affiche un différentiel de moins six.
Et selon Elliotte Friedman, la production de Shaw n’est pas à la hauteur des attentes chez le Canadien… C’est pourquoi Friedman croit que Shaw est dans la vitrine présentement (et que Marc Bergevin évalue l’option de l’échanger).
Friedman en a aussi parlé hier, sur les ondes de Sportsnet.
Ça sonne vraiment comme un chroniqueur qui a reçu (de la bouche d’un autre DG) l’info selon laquelle Shaw est sur le trading block…
Bergevin serait même prêt à retenir une partie du salaire/cap hit de Shaw… Ou encore à recevoir un mauvais contrat en retour.
Ça, ça voudrait dire que le CH est conscient que le contrat consenti à Shaw (6 ans / 3,9 millions $ par saison) est DÉJÀ un mauvais contrat… Et que la transaction Shaw vs deux choix de 2e ronde n’en était pas une bonne! #Erreurs
Le #65 du Canadien s’est retrouvé au centre de la première unité en avantage numérique, hier. Et ce n’est certes pas un hasard…
Pas moins de 15 équipes étaient représentées sur la passerelle du Centre Bell, hier.
Des dépisteurs de 15 clubs au match du #CH :
Wash, Tor, SJ, Ana, Van, Chi, Buf, Dal, Win, Cal, Nash, Ari, Vegas, Det, Flo. #RDS— Luc Gelinas (@LucGelinasRDS) October 25, 2017
Parmi ces équipes : Chicago et Winnipeg. Les Hawks ont le don de ramener des anciens joueurs en ne payant pas toujours leur salaire au complet. Saad… Sharp…
Et c’est le DG Kevin Cheveldayoff qui était sur place pour représenter les Jets. Il a bien connu Shaw lorsqu’il travaillait encore pour les Hawks…
Pendant ce temps, Samuel Girard et Alex DeBrincat sont toujours avec leur équipe (de la LNH) respective… Et ils ne coûtent pas cher! #JeDisÇaDeMême
Pour revenir à Shaw, rappelons qu’il a subi des blessures à la tête (commotions cérébrales) et au cou au cours des derniers mois. Une autre donnée qui ne fera certes pas grimper sa valeur sur le marché…
Les insiders les plus crédibles le rapportent : Il n’y a plus d’intouchables chez le Canadien (avec le mauvais début de saison de l’équipe)… Les joueurs de caractère dont la principale qualité est le leadership sont certes échangeables.