Ça y est… C’est officiellement terminé! La saison du Canadien de Claude Julien et de Shea Weber est chose du passé. Pendant ce temps, P.K. Subban et David Desharnais seront du 2e tour, eux…
P.K. Subban et Michel Therrien ont certes esquissé un petit sourire hier soir… Chacun de leur côté.
Le Canadien a perdu un autre match où il avait pris les devants et où l’écart au final n’aura été que d’un but. On a eu droit à une série (très) serrée… Qui s’est probablement jouée au Centre Bell jeudi soir, en 2e moitié de rencontre (et en prolongation). La série aurait pu basculer d’un côté comme de l’autre – tous les matchs se sont terminés par un but sauf un (à cause d’un filet désert) – mais de petits détails ont fait la différence…
Et ne me dites pas que c’est la faute à Carey Price, SVP! Le gars a été nommé au trophée Vézina (trois meilleurs gardiens de la saison) avec des stats bien en dessous de ses stats en séries!
Price en séries cette année: .933 et 1.86 #PasDeSaFaute
— DansLesCoulisses (@DLCoulisses) April 23, 2017
Price a peut-être accordé un ou deux mauvais buts durant la série… Mais il a fait beaucoup plus d’arrêts importants! Tout repose toujours (et malheureusement) sur Carey Price, à Montréal…
Si le CH est (déjà) en vacances ce matin, c’est à cause de son manque d’attaque… De son manque de talent offensif. L’équipe aurait un 7e match demain, au lieu d’un vidage de casiers, si le power play avait été capable de fonctionner ne serait-ce qu’un tantinet la semaine dernière.
Max Pacioretty (0 but) ne se sera pas réveillé finalement. On l’aura tous attendu pour rien. De meilleur buteur de l’équipe en saison régulière… À pire buteur de l’équipe (0) en séries!
Alex Galchenyuk (0 but), Andrew Shaw (0 point)… et Dwight King (0 point), nous auront laissé sur notre appétit!
Lundqvist a de meilleures stats que Price (en séries), ce matin… Il a vaincu ses démons… Mais c’est d’abord et avant tout parce que l’attaque du Canadien n’a pas fait le travail (et non parce qu’il est un meilleur gardien que le #31).
Le leadership que l’on nous a tant vendu au cours de la dernière année n’aura pas su faire la différence.
Tous les experts étaient unanimes le 1er mars dernier : Le besoin #1 du Canadien, c’était d’ajouter du punch offensif à l’attaque.
Mais Marc Bergevin ne pense pas comme les experts et les fans. Il pense comme Marc Bergevin, un ancien défenseur qui a connu une longue carrière dans la LNH non pas en raison de son talent, mais en raison de son énergie au travail. Un psychologue vous dirait possiblement que Bergevin recherche le type de joueurs qu’il était en tant que DG (tel un gars dans la vingtaine qui recherche une blonde qui ressemble à sa mère sur RéseauContact).
Ajouter du poids, du grit et du papier sablé n’aura pas été suffisant pour veiller jusqu’en mai, au printemps…
Est-ce que notre DG parviendra à améliorer l’offensive du Canadien durant l’entre-saison? Rien n’est moins certain…
Un joueur devra quitter vers Las Vegas…
Alexander Radulov ne sera peut-être pas de retour…
Tomas Plekanec ne rajeunira pas…
Andrei Markov continuera de prendre de l’âge et ne sera peut-être même pas de retour…
Mikhail Sergachev saura-t-il chausser de gros patins dès l’an prochain? On s’entend que le 1er choix du CH en juin prochain ne le pourra pas, lui. #ChoixTropÉloigné
Le CH n’aura marqué que 11 buts en 6 matchs éliminatoires, soit une moyenne de 1,83. Et vous me répétez que le responsable de l’élimination de l’équipe, ce matin, c’est le gardien de but?
Même l’Avalanche, les Canucks, les Devils et les Coyotes (les quatre pires équipes de la LNH) ont marqué plus de buts par rencontre que ça, durant la saison régulière! #PlusQueDeux
J’espère juste ne pas entendre Marc Bergevin nous dire au cours des prochains jours que le CH a tout de même atteint son objectif, soit de faire les séries. Disons que ça passerait de travers à mes oreilles…
À noter que le prix de tous les billets devrait monter la saison prochaine… Sauf peut-être celui des matchs préparatoires. Je présume donc que l’équipe et le spectacle seront meilleurs dès le mois d’octobre?
Est-ce que Claude Julien, que j’apprécie énormément, saura faire un meilleur boulot l’an prochain (ou lors des cinq prochaines années)? Ça reste à voir…