La mise en échec de Tkachuk sur Scheifele divise les opinions

La première soirée d’action de la ronde qualificative a pris fin avec un duel mettant aux prises les Jets et les Flames. Un match où Calgary a pris les devants 1-0 dans la série grâce à trois buts durant la 2e période du match.

Mais le principal sujet de discussion autour de ce match n’est pas la performance des Flames, mais plutôt la séquence où Mark Scheifele a été blessé par Matthew Tkachuk.

https://twitter.com/clippinchiclets/status/1289758267321667592?s=20

Au début du match, le centre des Jets, qui venait d’entrer en zone offensive, a dégagé la rondelle. Il a ensuite été frappé par l’ailier de puissance des Flames. Le patin de celui-ci a heurté Scheifele derrière la jambe.

Depuis, les réactions et avis sur le sujet fusent un peu partout sur les réseaux sociaux.

Alors que Tkachuk jure qu’il n’a jamais eu l’intention de blesser Scheifele, l’entraineur des Jets, Paul Maurice, n’a pas mâché ses mots : c’est un coup salaud qui aurait pu mettre fin à la carrière de son joueur vedette.

Bref, rien pour aider la réputation qui suit déjà l’aîné des Tkachuk!

C’est difficile de se faire une idée précise sur la question. Ken Campbell résume très bien le tout dans sa chronique ce matin.

Certains avancent que la façon dont le patin de Tkachuk est dirigé n’est pas un angle naturel et qu’il a clairement l’intention de frapper avec celui-ci.

D’autres avancent que parce que l’attaquant n’a pas la tête dirigée vers le bas, il n’avait pas l’intention de viser quelque chose avec son patin.

Ou encore, que les joueurs, dans le feu de l’action, ne pensent pas du tout à aller donner un coup de patin intentionnel à un adversaire.

Ce qui est certain, c’est que depuis longtemps, il a souvent été mentionné que, pour la sécurité des joueurs, il faudrait leur imposer le port de bas faits à base de Kevlar.

Le moment est très opportun pour remettre de l’avant cette idée, n’est-ce pas?

PLUS DE NOUVELLES