Les joueurs du Rocket ont vidé leur casier hier à la Place Bell de Laval. Après seulement 30 victoires en 76 rencontres, il ne fallait pas s’attendre à un festival de compliments et de tapage dans le dos.
Reste qu’un commentaire de Joël Bouchard a résonné plus que les autres. Aucun de ses joueurs actuels n’est assez bon pour jouer dans la LNH à court terme selon lui.
Bouchard concernant ses joueurs… ils ne sont juste pas assez bons pour la LNH. Ils le seront peut-être éventuellement, il a hâte de les voir continuer de progresser l’an prochain. Mais en ce moment, ils ne peuvent pas faire le saut dans la LNH.@CanadiensMTL
— jeremy filosa (@JeremyFilosa) 15 avril 2019
Selon Joel Bouchard, il n’y a pas de joueur de son équipe qui en ce moment devrait se retrouver dans la LNH l’an prochain. ‘Not good enough’, dit-il. Certains ont progressé, s’en vont dans la bonne direction, mais en ce moment, ‘not good enough’. @CanadiensMTL
— jeremy filosa (@JeremyFilosa) 15 avril 2019
C’est intense comme commentaire… surtout venant de ton coach.
Je comprends l’objectif derrière une telle sortie – motiver les joueurs à se dépasser durant l’entre-saison et à arriver crinqués au camp l’automne prochain – mais en même temps, Joël Bouchard doit conserver une bonne relation avec eux, ne pas les throw under the bus et leur permettre de jouer avec confiance.
Si l’on récapitule, Joël Bouchard ne croit pas que Xavier Ouellet, Karl Alzner, Cale Fleury, Lukas Vejdemo, Brett Lernout, Noah Juulsen, Michael McCarron, Josh Brook et Michael McNiven ont ce qu’il faut pour jouer dans la show l’an prochain. Je suis de son avis. Soit ce sont des espoirs de qualité moyenne, soit ils sont trop jeunes encore (et pas assez expérimentés).
L’heure était au bilan lundi pour le club-école des @CanadiensMTL après la fin de la saison du @RocketLaval dans la Ligue américaine.
«C’est ça mon message. La vraie vie c’est qu’ils ne sont pas assez bons!» -Joël Bouchard
Les détails https://t.co/fTI6Fzy9Nn pic.twitter.com/XLPPFCSkHe
— 98,5 Sports (@985Sports) 16 avril 2019
Par contre, et c’est là que ça devient intéressant, il y a matière à se demander si Bouchard incluait Charlie Lindgren dans sa conclusion.
Lindgren a terminé l’année avec le grand club, mais il a tout de même obtenu de bien moins bonnes statistiques que Connor LaCouvee et Michael McNiven à Laval (là où il a passé presque toute la saison).
Lindgren est-il assez bon pour jouer dans la LNH? Dur à dire…
Il serait pas moins efficace qu’Antti Niemi, mais l’objectif premier est de trouver un meilleur gardien substitut que le Finlandais, pas un équivalent (plus jeune).
Si jamais Lindgren ne perce pas la formation du CH en octobre, il se retrouvera avec McNiven et Primeau à Laval. Peut-on vraiment penser qu’un ménage à trois pourrait fonctionner à long terme chez le Rocket? Non!
Et Étienne Marcoux Connor LaCouvee ne mérite-t-il pas un nouveau contrat?
Une source m’a confié récemment que la relation entre Charlie Lindgren et Joël Bouchard n’était pas excellente…
Que pour le bien-être d’un peu tout le monde, il ne faudrait pas que Bouchard soit l’entraîneur de Lindgren l’an prochain. Ça ne pourra peut-être pas durer encore longtemps selon ma source.
Or, si l’on extrapole un peu, il faudrait que Lindgren soit le substitut de Price à Montréal… Ou qu’il soit tout simplement échangé.
Il possède encore deux ans de contrat.
Le dossier de Charlie Lindgren sera assurément le plus intéressant à suivre au cours des prochains mois chez les joueurs étiquetés AHL. Je ne le vois ni à Laval ni à Montréal…