Les débats du vendredi: Suspensions, Super Bowl et les rumeurs du CH!

C’est tranquille, la semaine du match des étoiles, n’est-ce pas?

Pas que je n’aime pas voir des images de ski et de curling au bulletin des sports, mais ça manque de hockey et de football cette semaine.

Tant qu’à ça, pourquoi pas des images de «crazy carpet» ou de débarque en trois skis?

Ou des batailles de boules/balles de neige!

Évitez les boules jaunes! Évitez les boules jaunes!

Bon, parlons hockey un peu maintenant.

1) RINALDO ET CARCILLO

Cette semaine a été marquée par deux gestes disgracieux.

Daniel Carcillo qui frappe Perreault à la tête par derrière, pour apparemment aucune raison.

Et Zac Rinaldo qui saute pour plaquer Kris Letang dans les numéros.

En voyant ça, ma réaction initiale dans les deux cas a été d’être déçu et presque triste.

Mathieu Perreault a enfin trouvé sa niche et sa manière d’être productif avec sa nouvelle équipe. Surtout après sa partie de 4 buts.

Et même si je ne suis pas le plus grand fan de Letang, c’est tout un joueur de hockey qui a surmonté plusieurs obstacles dans la dernière année et qui était revenu en force.

Je trouve ce genre de joueurs très inutile dans la ligue parce que leurs tentatives de blessures sont préméditées.

En plus, Rinaldo faisait des blagues sur son geste après la partie.

Et la conséquence est minime. Des suspensions de 4 parties… de 6 parties… de 8 parties…

C’est pratiquement leur donner des vacances et leur équipe respective n’en souffre réellement pas.

Ma question: devrait-on donner des suspensions à vie, ou de quelques années, à des joueurs qui sont visiblement mal intentionnés?

Suspendre à long terme pour l’accumulation des gestes plus que pour la gravité de chaque geste individuellement?

Parce qu’en ce moment, être un coach vicieux, j’engage un robuste de la ligue américaine pour jouer contre mes adversaires sérieux. Et 3 fois par saison, je lui demande de faire un geste disgracieux dans le but de blesser les joueurs vedettes adverses.

Et ce genre de joueur est facile à trouver.

Non seulement sa perte ne me manquera pas, mais il va revenir dans l’alignement après chaque geste pour en blesser un autre.

Le seul problème avec tout ça, c’est qu’on a eu des exemples de joueurs «repentis», ou presque.

Matt Cooke. Steve Downie. Mac Templeton.

 

Je suis curieux de savoir votre opinion: devrait-on sortir ces joueurs de la LNH par l’accumulation de leur CV ou non?

2) RUMEURS AVEC LES CANADIENS

Beaucoup de rumeurs sur les Canadiens ces jours-ci. C’est excitant!

Est-ce que Bergevin va trouver preneur pour Emelin?

Va-t-on enfin acquérir le Jeff Petry chéri de notre DG?

Petry comble un besoin, semble-t-il. On cherche un défenseur stable, qui ne fait pas d’erreurs. Rapide, bonne passe mais qui ne fait pas de points.

Comme Beaulieu finalement… moins les erreurs.

Le plan B est Volchenkov aussi il parait. Ça, c’est une bonne idée! … si on était en 2008.

C’est le fun des échanges, mais j’ai peur qu’on fasse des transactions qui ne servent pas à grand chose.

Vous, qui sont votre liste d’épicerie ou votre liste de mal aimés à échanger?

Pour ma part, toujours si le prix est abordable, j’aimerais bien voir un Vermette, Yandle ou Nolan débarquer à Montréal.

3) SUPER BOWL

Le prochain Super Bowl opposera les SeaHawks de Seattle aux Patriots de la Nouvelle-Angleterre.

Et je dois profiter de cette pause de la LNH pour parler de ces fameux Pats.

Encore une fois, ils sont pris dans une histoire de tricherie.

On se souvient du fameux Spy Gate!

Ils ont modifié leurs ballons de partie, ce qui est interdit.

Ce n’est pas pour ça qu’ils ont gagné, ils auraient pu battre les Colts avec n’importe quelle sorte de ballon.

De soccer. De basketball. De plage. De kin-ball.

Pourquoi sont-ils constamment en train de tricher? Et pourquoi sont-ils les seuls à se faire prendre?

Quelle devrait être la sanction pour ce geste?

Comment voyez-vous toute cette histoire?

En attendant, voici un vidéo qui m’a bien fait rire, fait par Conan O’Brien!

PLUS DE NOUVELLES