La puissance du CH sur les ailes peut-elle pallier la faiblesse de sa ligne de centre? | Autre transaction en Arizona?

Le chroniqueur (et contracteur de la firme de données SPORTLOGiQ) Andrew Berkshire soulève un point digne de mention dans son dernier papier pour VICE Sports: la puissance du Canadien sur les ailes, combinée au brio de Claude Julien, pourrait-elle suffir pour pallier la relative faiblesse de sa ligne de centre?

Pour citer l’analyste, Le CH possède six ailiers dont le jeu conduit efficacement la possession de la rondelle en Max Pacioretty, Alexander Radulov, Artturi Lehkonen, Brendan Gallagher, Andrew Shaw et Paul Byron. Ensuite, on pourrait arguer qu’à l’instar de Patrick Kane, Radulov agit essentiellement comme un joueur de centre en zone offensive, en manipulant longuement la rondelle et en orchestrant les jeux pour ses compagnons de trio.

Puis, il faut considérer que Julien pourrait rehausser de façon raisonnable le jeu global de l’équipe. Le graphique ci-bas révèle avec éloquence que, depuis 2007-2008, une seule fois l’équipe de Therrien a-t-elle coiffé celle de Julien au chapitre des indices de possession de rondelle.

Néanmoins, Julien pouvait compter sur le joueur de centre le plus complet de toute sa génération en Patrice Bergeron – et son acolyte Brad Marchand n’est pas piqué des vers, non plus. Mais, comme le note également Andrew dans son article, les Bruins ne possèdent pas un défenseur droitier qui soit supérieur à Shea Weber ou Jeff Petry. Julien a fait des miracles en ce sens, tirant le meilleur d’une brigade défensive bien en deça de la moyenne.

On devrait commencer à observer des tendances solides après une quinzaine de matchs, et c’est à ce moment qu’on sera plus à même de juger si le Canadien à la sauce Julien a l’étoffe d’un prétendant à la Coupe Stanley.

En rafale
– Bob McKenzie suggère que les Coyotes de l’Arizona pourraient aussitôt accomplir une autre transaction. Beaucoup de rumeurs lient Martin Hanzal au Canadien de Montréal…

– Dennis Bernstein (The 4th Period) n’est pas d’accord avec moi que Phillip Danault est supérieur au grand joueur de centre des Coyotes, citant son temps de jeu et son pourcentage aux cercles des mises au jeu…

https://twitter.com/DennisTFP/status/833760317305860098

1) le taux d’efficacité sur les mises au jeu et les victoires ont une corrélation nulle selon les recherches, 2) le fait qu’Hanzal joue davantage et soit moins productif que Danault  ne signifie-t-il pas que ce dernier est beaucoup plus efficace dans son rôle?

– Michael Stone sera-t-il un vol pour les Flames? Il a tout de même inscrit 36 points l’an dernier! C’est ce qu’amassera Jeff Petry cette année si la tendance se maintient!

– Mark Streit devrait intéresser quelques équipes de la LNH à la date limite…

– Jacob Trouba écope d’une suspension de deux matchs pour son coup porté à la tête de Mark Stone.

PLUS DE NOUVELLES