Hier, le Canadien de Montréal a réalisé une bonne transaction en mettant la main sur les services de l’attaquant Evgenii Dadonov. En retour, c’est le contrat de Shea Weber qui débarque en ville.
Personne ne va dire que le Canadien a fait un vilain traité. Tous les désavantages que le Canadien avait avec ce contrat viennent de disparaître en retour des services d’un gars qui pourra aider le club, qui a un plus petit contrat… et qui pourra être échangé à la date limite.
What do you think of Shea Weber being traded to Vegas? @DarrenDreger joined @SimonTSN690 and @ShaunStarr78 to break it all down. Listen: https://t.co/U3pfIhWRAw
— TSN 690 Montreal (@TSN690) June 17, 2022
En gros, le CH s’est donné de la flexibilité à long terme en envoyant le contrat du capitaine ailleurs. Et comme les Knights ont annoncé ce qu’on savait tous (soit qu’il ne jouera pas), le club montréalais ne perd rien sur la glace.
Notons par ailleurs que le capitaine a publié un (court) message à ses partisans.
Un message de Shea Weberhttps://t.co/eLtLUdUpiQ
— Canadiens Montréal (@CanadiensMTL) June 17, 2022
Pour le Canadien, le risque d’avoir Carey Price et Shea Weber sur la liste des blessés à long terme était trop gros. Cela aurait donné des maux de tête à la direction (John Sedgwick n’aurait probablement jamais réussi à trouver le sommeil) pour rien.
Après tout, comme l’a dit Cap Friendly, personne ne veut utiliser la LTIR, soit la liste des blessés à long terme.
Why'd MTL make this trade?
No club wants to use LTIR. It's restrictive to roster construction (no pro-rating so recalls cost more cap space), and makes an overage penalty significantly more likely
This trade enables the possibility of the #Habs operating without LTI this season
— CapFriendly (@CapFriendly) June 16, 2022
Se débarrasser de Dadonov était donc plus important pour les Knights que l’impact de l’arrivée de Weber. Ils vont pouvoir créditer le salaire de Weber au besoin sur la masse.
Why did VGK make this trade?
For LTI teams, trading a healthy player for an LTIR contract is money in/money out, where the team effectively creates cap space equal to the amount of the healthy player, VGK made $5M in cap space
Past example: TBL/CHI Johnson for Seabrook
— CapFriendly (@CapFriendly) June 16, 2022
Ce qu’il faut savoir, c’est que la LTIR existe durant la saison morte. À condition de pouvoir prouver qu’un joueur ne pourra pas jouer en début de saison prochaine, le salaire du joueur blessé en question peut être exempté de la masse salariale et peut même être exempté du 10 % d’allègement permis pendant la saison morte de la Ligue nationale.
Et comme il n’y a pas de doute que Weber est blessé (pas autant qu’un grand-papa, mais blessé quand même), Vegas pourra assurément créditer son impact salarial pendant quelques années.
Souvenirs de grand-papa Weber!
Vidéo 🎥: @MA_PerreaultTVA pic.twitter.com/WJPMwEZmTz— Mathieu (@MathieuMMtl) June 16, 2022
Le cas de Price est différent. Après tout, on ne sait pas avec assurance si sa carrière est terminée (même si on peut penser que oui) et encore une fois, c’est ça la différence entre les deux organisations.
Vegas a donc sorti un vilain contrat à court terme, mais le club va quand même chercher un contrat qui a ses désavantages. Après tout, même si Weber n’affectera pas la masse salariale de sa « nouvelle équipe », il ne vient pas soudainement créer une tonne de place supplémentaire sous le plafond via sa présence sur la LTIR.
Quand il y a un contrat sur la LTIR, les contrats des joueurs rappelés prennent plus de place sur la masse salariale, ce qui coupe chaque jour des sous en vue de la date limite des transactions. De plus, ça force parfois les équipes à reporter des bonis. Cette année, le CH a justement reporté 1.132 M$ en bonis qui vont limiter Kent Hughes en 2022-2023.
Donc Vegas, un club pris à la gorge au niveau financier, pourrait trouver ça fatiguant, à long terme, de gérer les contrecoups du contrat sur la masse. Voilà pourquoi je pense que l’Arizona pourrait revenir dans le décor l’an prochain pour aller chercher le contrat.
Vegas est un club qui pense à court terme. Ça les aide cette année à sortir Dadonov, mais à long terme, ce ne sera pas une empreinte nulle, ce qui pourrait les forcer à bouger.
Pourquoi dans un an? Parce que l’an prochain, Weber touchera, en argent réel, trois M$. Les autres années, ce sera 1 M$ par saison seulement et je crois que le 3 M$ fait plus mal qu’on ne le pense à un club pauvre comme Phoenix.
Mais la bonne nouvelle, c’est que ce n’est plus le problème du Canadien. J’ai adoré le capitaine à Montréal et je n’ai pas aimé la façon dont il a été traité l’an dernier par les fans, mais il n’en demeure pas moins que son contrat menottait la Flanelle.