La formation canadienne débuta son périple vers la médaille d’or en affrontant la Norvège.
Ce pays scandinave est loin d’être une puissance mondiale dans le monde du hockey et les amateurs pouvaient s’attendre à un véritable massacre.
Mike Babcock s’est présenté au Bolshoy Ice Dome en soirée avec les mains remplies d’as et d’atouts pour affronter une formation composée de 2 de pique.
Lorsque tu peux te permettre de faire manger du popcorn à Subban, Duchene et Luongo, c’est que tu es en voiture.
L’entraîneur canadien a affiché rapidement ses couleurs en envoyant dans la mêlée le cerbère étoile du Tricolore pour le premier match du tournoi.
Certes, Luongo aura droit à son petit 60 minutes face à l’Autriche demain, mais Price reprendra le filet à partir de dimanche jusqu’à la fin du tournoi. N’en déplaise aux anti-Price.
Avant ce duel, les observateurs ne se demandaient pas qui allait gagner cette partie, mais plutôt par combien la machine olympique canadienne allait battre les pauvres Norvégiens.
Les trios formés par Babcock et ses acolytes ne faisaient pas l’unanimité auprès des partisans, mais face à une équipe plus faible, les téléspectateurs avaient l’occasion de voir si la chimie allait être bonne au sein des unités. #Carter? #Marleau?
Personnellement, j’adore la mentalité de fonctionner à partir de duo. Par la suite, ils ont tenté de jumeler un attaquant complémentaire au duo, c’est la clé du succès.
Cette rencontre n’a pas réussi à combler les attentes des partisans canadiens qui espéraient une victoire décisive, mais le Canada a tout de même réussi à soutirer la victoire aux coriaces Norvégiens.
Source: Radio-Canada
Faits saillants de la 1re période :
Le premier engagement n’a pas offert du hockey très excitant.
La formation canadienne avait l’air de subir encore les effets du décalage horaire.
Dès le départ, le Canada était évidemment plus gros et plus talentueux que les Norvégiens.
Cependant, le manque de cohésion entre les joueurs canadiens a permis la Norvège de rentrer au vestiaire avec une égalité de 0 à 0.
Il n’y avait aucune raison de paniquer pour l’équipe canadienne. En 2010, le pointage était le même après une période contre cette même équipe et le Canada l’avait remporté par la marque de 8 à 0.
Tirs au but :
Canada : 9
Norvège : 8
Faits saillants de la 2e période :
En deuxième, le Canada a commencé à retrouver ses repères en perçant la défensive norvégienne.
Après six minutes de jeu, Shea Weber décocha, comme à son habitude, un tir de la pointe pour marquer le premier des siens dans ce tournoi.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0COBJZEoq1w[/youtube]
À 6 :20 : Shea Weber (1), Keith, Bergeron
Un peu moins de dix minutes plus tard, le Canada a doublé son avance par l’entremise de l’attaquant vedette des Stars de Dallas, Jamie Benn.
Benn déjoua le cerbère norvégien du côté du bâton avec un tir précis.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9AlmcO3ZnyQ[/youtube]
À 15 :19 : Jamie Benn (1), Bergeron, Doughty
Le Canada a largement dominé son adversaire au cours de cette période.
Tirs au but :
Canada : 14
Norvège : 2
Faits saillants de la 3e période :
La Norvège a commencé le troisième engagement en avantage numérique, car Duncan Keith s’était fait prendre en fin de deuxième.
Les Norvégiens ont saisi cette chance en surprenant la défensive canadienne, dont le jeune Pietrangelo.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=uE5M1H79cfY[/youtube]
À 0 :22 : Patrick Thoresen (1), Olimb
Thoresen est un ancien du Drakkar et des Wildcats dans la LHJMQ et des Oilers et des Flyers dans la NHL.
Ce but a fouetté le Canada alors que la défensive a continué d’appuyer l’attaque afin de créer des chances de marquer.
Le défenseur étoile des Kings, Drew Doughty, s’est faufilé dans l’enclave pour déjouer Lars Haugen.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_5ehMjcYqRY[/youtube]
À 1 :47 : Drew Doughty (1), Getzlaf, Marleau
Tirs au but :
Canada : 15 (Total de 38)
Norvège : 10 (Total de 20)
Mes étoiles du match
1- Drew Doughty
2- Lars Haugen
3- Sidney Crosby
Les fleurs et les pots
– Cette victoire peut être qualifiée de peu convaincante face à une équipe nettement moins talentueuse.
– D’un autre côté, l’objectif d’une rencontre comme celle-ci est de créer une chimie au sein de la formation.
Il y a encore du boulot à faire.
– Mike Babcock devra revoir ses trios. Certains choix n’ont pas levé du tout.
– Le Canada a raté ses deux opportunités en avantage numérique. Il faudra améliorer cette facette pour les rencontres importantes.
– Devant le filet, Price a été solide. Bien qu’une mésentente est à l’origine du seul but des Norvégiens, il a démontré à son équipe son calme légendaire et son positionnement impeccable.
Price aura une journée de repos vendredi, car ce sera Mike Smith qui sera l’adjoint de Luongo face à l’Autriche.
– Carter représentait un choix douteux avant le tournoi et il n’a pas réussi à me convaincre de son utilité aux côtés de Crosby.
– J’ai aimé ce que j’ai vu de John Tavares. Il serait un excellent fit avec le #87.
– Crosby contrôle la rencontre à chacune de ses présences. #Wow
– Après un début de match chancelant, Doughty a tiré son épingle du jeu en prenant de bonnes décisions avec la rondelle. Offensivement, il sera une arme importante pour le Canada avec Shea Weber.
– Les autres joueurs méritant une bonne note pour cette rencontre : Bergeron, St-Louis, Benn et Marleau.
– Pietrangelo et Doughty sont les seuls joueurs canadiens à avoir franchi le cap des 20 minutes de jeu. #ÉquilibreEnDébutDeTournoi
– À la défensive, Subban peut facilement prendre la place de Vlasic, Hamhuis ou Bouwmeester. Les trois porte-couleurs canadiens n’ont pas été visibles lors de ce match.
– Parlant d’invisible, le grand Nash n’a réussi à se mettre en marche au cours de cette partie.
Dans son cas, j’ai confiance qu’il lèvera son jeu quand ce sera le temps.
– Kunitz : Rien d’éclatant.
Après cette partie, il m’apparaît clair que Duchene et Subban auront une vraie chance de percer l’alignement canadien demain.
– Chez les Norvégiens, le trio de Zuccarello a démontré de belles choses en maintenant le rythme face à la grosse machine du Canada.
– En fin de partie, l’entraîneur norvégien n’a pas retiré son gardien, car le différentiel des buts est comptabilisé aux Jeux olympiques.
– Pour être honnête, la marque de 3 à 1 constitue pratiquement une petite victoire pour la Norvège.
– Pendant ce temps-là, les meilleures formations du tournoi ont aussi remporté leur duel respectif.
Russie 5 – Slovénie 2
Finlande 8 – Autriche 4
États-Unis 7 – Slovaquie 1
Le Canada fait pratiquement pitié avec son petit trois buts face à la Norvège.
La question des connaisseurs
Êtes-vous inquiets par le faible nombre de buts marqués par le Canada contre la Norvège?
Prochaine rencontre Autriche vs Canada, vendredi 14 février (12h00) au Bolshoy Ice Dome