Canadiens

Cris de douleur et pied bleu : n’espérez pas revoir Kaiden Guhle cette saison

Kaiden Guhle ne reviendra pas à court terme chez le Canadien. Sa grosse coupure devrait le garder à l’écart du jeu pendant un bon moment.

Pourquoi je dis ça? Parce que… ça se voit. Mais surtout, je dis ça en marge de ce que Tony Marinaro (qui était parmi les premiers à parler d’une coupure) a dit sur les ondes de TVA Sports.

En gros, il a rapporté que Kaiden Guhle saignait tellement sur le coup qu’il y avait du sang partout sur la civière qui a servi à le transporter à l’hôpital. Il avait aussi un garrot au genou et son pied était bleu.

Il y avait beaucoup de sang et son pied était bleu. Il criait de douleur et un garrot a été placé [au genou]. Il y avait du sang partout sur la civière. – Tony Marinaro

Je ne pense pas avoir besoin de vous faire un dessin pour qu’on comprenne que ce n’est pas demain la veille que le défenseur sera de retour au jeu. Marinaro s’est d’ailleurs fait dire que la saison de Guhle était terminée.

Et je ne suis pas étonné.

Même s’il serait injuste de dire que Guhle s’est coupé en raison du fait qu’il est sujet aux blessures, il n’en demeure pas moins qu’en trois ans dans la Ligue nationale, il n’a joué que 158 matchs pour le moment.

S’il ne revient pas au jeu, il aura seulement joué 64 % des matchs de son contrat d’entrée… avant que son entente de 5.55 M$ par année pendant six ans n’entre en ligne de compte. Ce n’est pas beaucoup de match.

On doit se demander jusqu’à quel point le Canadien, qui a souvent vu Guhle quitter un match pendant quelques minutes suite à un contact avec un adversaire, a peur de son historique de blessures.

La question peut se poser, en tout cas.

Évidemment, cela ne veut pas dire que tout est assurément perdu pour le Canadien puisqu’il existe un monde dans lequel Guhle revient au jeu. Le Dr. Pierre Ranger, sur les ondes de BPM Sports, a analysé la possibilité, justement.

Mais dans un monde réaliste, Martin St-Louis doit quand même comprendre que la course aux séries, elle va se faire sans l’un des défenseurs les plus fiables de l’organisation. C’est un dur coup, forcément.

Au moment d’écrire ces lignes, le Canadien a six défenseurs en haut. On peut s’attendre à un rappel d’ici le départ en Californie… mais pour le match de ce soir, voici ce que je ferais si j’étais dans les souliers de Martin St-Louis et de Stéphane Robidas.

Qu’en dites-vous?

Hutson – Matheson
Xhekaj – Carrier
Struble – Savard

Hutson et Matheson ont eu du succès ensemble et cela permettrait d’avoir Xhekaj et Struble avec un défenseur plus expérimenté et plus fiable. Je ne tiens pas à casser Savard et Wi-Fi, mais je ne vois pas Struble sur un top-4.

Cela nous démontre d’ailleurs que le Canadien a bien fait de ne pas attendre d’être dans le trouble pour aller chercher Alexandre Carrier.

Mais surtout, comme le collègue Marc-Olivier Cook l’a écrit hier, le Canadien ne peut tout simplement plus penser à échanger David Savard – à moins de lui trouver un remplaçant dans le même moule.

Ce serait une trop mauvaise décision.

Après tout, outre le fait que le CH veut faire les séries et outre l’ascendant positif de Savard sur les autres, si jamais Savard est échangé et que Mike Matheson ou Alexandre Carrier se blesse, ça mettrait trop de pression sur les jeunes défenseurs.

Ce ne serait pas de leur rendre service et je suis certain que Kent Hughes le sait.

En rafale

– Ce ne sera pas simple, ça.

– Confrontation des Quatre nations : qui seront les capitaines?

– Oui.

– Pascal Vincent a du plaisir. [98.5 FM]

– Martin Necas fait ses adieux aux Hurricanes.

PLUS DE NOUVELLES