DansLeGrenier – 3 questions après la date limite des transactions! – Manifestez vous, je veux votre avis!

Bon vendredi!

Êtes-vous encore sous le choc de cette semaine?

Pour ma part, j’aimerais donner une grosse main d’applaudissement, une ovation debout même, à tous les DG de la Ligue Nationale! (Sauf Garth Snow, évidemment.)

Aucun DG sauf Snow a surpayé.

(On jase, mais est-ce que Garth Snow aurait donné Moulson, 1er choix et 2e choix contre Collberg? C’est le temps d’aller négocier pour Tavares, Nielsen et Okposo avant qu’il soit renvoyé!)

Aucun a donné son premier choix pour «rien» ou n’a sacrifié de gros espoirs pour un Erat.

Les vendeurs ont été obligés de vendre leurs joueurs à rabais car le marché ne leur donnait rien.

Y-a-t-il espoir en ce bas monde? Ont-ils enfin compris?

Peut-on rêver qu’ils vont comprendre d’autres choses intéressantes aussi? Comme agrandir la surface de la patinoire et arrêter de faire des horribles 3e chandails?

 

 

Il est permis d’y croire, mesdames et messieurs!!!

Et maintenant, voici 3 questions que je me pose suite à cette date limite des transactions:

1) L’éternel débat sur la Floride

Quelle acquisition majeure des Panthers avec Luongo qui débarque en ville! Personne ne l’a vraiment vu venir je pense.

Mais, était-ce nécessaire?

J’ai souvent eu ce débat avec un de mes chums: «Est-ce que les Panthers sont sur la bonne voix?»

Je dis non.

Je n’aime pas leur style de gestion, leurs décisions. Ils ont un line-up digne d’un restant de repas qui ne te tente pas.

Un line-up aussi excitant qu’une patte de chaise et aussi sexy qu’un vidéo de caméra-caché dans une salle d’essayage du Village des Valeurs.

Il dit oui, que leur banque de prospects/jeunes est bien garnie.

Huberdeau et Barkov, oui. Après ça? Le débat est là.

Bjugstad. Gudbransson. Pirri. Shore. Kulikov.

Alors je lance le débat ici: vous en pensez quoi, vous, du futur des Panthers?

2) Est-ce qu’il y a des spécialistes du repêchage dans la salle?

Selon moi, il y a deux scénarios possibles suite à cette date limite des transactions:

Soit il n’y avait pas de marché pour les «rentals» comme Gaborik, Vanek et Moulson… Soit le prochain repêchage va être canon et les DG sont au courant!

Si on regarde les échanges, ça tournait beaucoup autour de la deuxième ronde. Va-t-elle être bonne, en théorie, cette deuxième ronde?

On a vu beaucoup de choix de 3e et 5e ronde aussi être échangés.

Avouez qu’on est toujours déçus de voir qu’un joueur a été échangé contre ces choix.

Deuxième ronde, tu trouves ça intéressant. Troisième ronde, tu dis «oh, il valait rien.» Cinquième ronde, t’as pitié de lui.

Si je ne me trompe pas, McDavid est dans le repêchage 2015. Donc, je pose la question ici:

Est-ce que le prochain repêchage a la réputation d’être bon et profond? Et quels joueurs élites vont être dedans?

3) Qu’est-il arrivé à Dustin Penner?

4 mars. La veille de la limite. Anaheim échange Dustin Penner, avec son 32 points et +22, à Washington contre un quatrième choix.

Tout le monde se dit «oh, Anaheim prépare quelque chose! Ils vont aller chercher Vanek!»

On attend.

Plusieurs transactions ont lieu, on oublie. La limite passe. Tu regardes le récapitulatif et tu te rends compte:

«Coudonc, ils l’ont juste dompé!»

Pourquoi l’équipe de tête échangerait un joueur comme ça contre rien juste avant les séries? Sans aller chercher de renfort ailleurs par la suite?

Problèmes de vestiaires?

Il a couché avec la soeur de Perry?

Il prenait trop de place dans l’avion et il trichait toujours en prenant l’accote bras de Getzlaf?

Il était trop à l’aise dans la douche et ça déconcentrait Hiller?

Il a pas été capable de deviner que Selanne faisait un «équinoxe de printemps» en plasticine à Cranium et ça a frustré le vétéran?

Est-ce que quelqu’un peut expliquer cette transaction? Pourquoi selon vous elle a été conclue?

Peut-être qu’ils n’étaient pas prêts à subir son look de séries?

PLUS DE NOUVELLES