David Savard a-t-il besoin de se reposer?

La question que bien des gens se posent, en ce moment, est la suivante : qui cèdera sa place à Kaiden Guhle dans l’alignement du Canadien quand il sera en mesure de revenir au jeu?

Ce n’est pas imminent (sûrement pas cette semaine), mais ça approche de plus en plus.

À moins de voir le Canadien y aller avec un format 11-7 (Joshua Roy et Emil Heineman seraient les candidats… mais je n’y crois pas si tout le monde est en mesure de jouer), ce sera un défenseur.

Lane Hutson, Alexandre Carrier et Mike Matheson ne sortiront pas de l’alignement.

Il est d’ailleurs temps de mettre un peu de respect sur le nom de Matheson, qui est le défenseur le plus important du Canadien en ce moment. Il joue de grosses minutes et si Kent Hughes peut vraiment lui donner 20 M$ sur quatre ans, qu’il le fasse.

Donc on s’entend que ça se joue entre David Savard, Jayden Struble et Arber Xhekaj.

Mon premier réflexe est de penser à Xhekaj. Non pas parce qu’il le mérite, mais il joue moins que Struble, qui forme un excellent duo avec Lane Hutson, et parce que les deux sont gauchers.

Mais si on regarde ça un peu plus loin, d’ici la fin de la saison régulière, ça pourrait être une espèce de rotation entre les trois gars.

En séries, si cela a lieu, je vois Savard jouer. Mais d’ici là, est-il possible de penser à la possibilité de voir Martin St-Louis offrir un peu de repos à un défenseur qui avance moins vite qu’avant?

On mentionne souvent que si Savard revient en 2025-2026, ce serait comme défenseur de profondeur qui ne serait pas assuré de jouer tous les matchs. On dit cela en raison de son jeu cette année.

Ce n’est donc pas tiré par les cheveux de penser que dès maintenant, il gagnerait à avoir du repos.

Évidemment, Savard ne lèvera pas la main pour demander un temps d’arrêt. Mais de lui faire sauter son tour lors d’un match ou deux d’ici le 16 avril doit être considéré par l’entraîneur-chef au retour de Guhle. Quelques jours sans match pourrait lui permettre d’être plus en jambes à son retour.

Mais on verra en temps et lieu.

en rafale

– Ah oui?

– Gros coup à Washington.

– Bonne écoute.

PLUS DE NOUVELLES