Échanger Joel Armia : Kent Hughes affirme «ne pas être passé proche»

En marge de la date limite des transactions, Kent Hughes a prolongé le contrat de Jake Evans, ce qui a eu pour effet de le sortir du marché des transactions. Sans cela, il était sûrement sur son départ.

Mais pour ce qui est des autres agents libres à en devenir, c’est une autre histoire.

Christian Dvorak, David Savard et Joel Armia sont tous restés en ville, malgré le fait qu’ils pourraient profiter de leur autonomie pour ne pas rester à Montréal en vue de la prochaine saison.

Mais à quel point sont-ils passés proches?

Kent Hughes, en entrevue avec Pierre LeBrun en Floride cette semaine, a mentionné que Savard et Dvorak, en raison du prix auquel ils auraient été échangés, n’étaient pas forcément propices à partir.

Je ne pense pas que le retour en aurait valu la peine.

Il y aurait fallu les remplacer par des joueurs du Rocket et affaiblir Laval. Pour avoir des choix de milieu de repêchage, ça ne valait pas la peine. – Kent Hughes

Mais Joel Armia, lui?

Armia avait une meilleure valeur (un choix de deuxième ronde, selon les rumeurs, était demandé par Kent Hughes) et il avait vraiment des chances de quitter le Canadien à la date limite.

Mais le fait que le Canadien se soit mis à gagner après la pause des quatre nations a fait en sorte que Hughes a monté le prix pour Armia. Son message? Je ne dis pas non à l’échanger, mais si ça se fait, ce sera en surpayant.

Donc est-il passé proche de l’échanger?

Je ne dirais pas que nous sommes passés proches. – Kent Hughes

Armia, après être passé par Laval en début de saison 2023-2024, s’est trouvé une identité en 2024-2025. Il est très utile au Canadien (malgré son actuelle blessure au poignet qui l’empêche de jouer à sa pleine capacité) avec Jake Evans et Emil Heineman.

On verra s’il quittera cet été.

en rafale

– À noter.

– À lire.

– Ah oui?

PLUS DE NOUVELLES