Canadiens

Le Canadien doit maintenant remporter trois matchs sur quatre face aux Leafs

Des acteurs différents, mais le même film.

Des ingrédients qui changent, mais la même recette.

Des couplets qui ne sont pas identiques, mais le même maudit refrain.

Le Canadien a encore une fois gaspillé une superbe performance de la part de Carey Price en ne marquant pas de buts. En fait, en ne marquant qu’un but, pour être plus précis.

Price a été sensationnel et impérial devant son filet, repoussant 27 des 29 lancers dirigés vers lui et réalisant quelques petits bijoux devant sa cage. Malheureusement, il ne peut pas tout faire seul. Il ne peut pas compter des buts. Les joueurs devant lui ont connu une autre deuxième période affreuse et ils se sont réveillés trop peu trop tard en troisième, après avoir regardé les Leafs jouer pendant une cinquantaine de minutes.

Une chance que Price était là durant ces cinquante premières minutes…

Résultat : défaite de 2 à 1 qui place le Canadien dans une bien mauvaise position. Il devra battre l’un des clubs favoris pour remporter la Coupe Stanley trois fois en quatre matchs d’ici lundi prochain. Les Leafs, eux, n’ont qu’à jouer pour .500 pour passer aux deuxième tour.

Disons que les probabilités n’aiment pas le Canadien ce matin, à qui les Leafs ne donnent pas grand chose non plus.

Qu’est-ce que je retiens de cet autre match au résultat décevant?

1. L’attaque montréalaise n’a inscrit que quatre buts en trois matchs depuis le début de la série, soit (de loin) le plus bas total chez les 16 équipes ayant participé aux séries d’après-saison dans la LNH. Brendan Gallagher, Jeff Petry, Shea Weber et Phillip Danault n’ont toujours pas récolté un seul point. Pourtant, on parle ici de quatre gars cher payés pour accumuler les points un moment donné.

Gallagher, Petry, Weber, Price… le prochain DG de l’équipe – si Marc Bergevin perd son poste dans quelques jours/semaines – aura les mains liées.

2. Le power play montréalais a encore une fois été anémique, ne parvenant même pas à être un peu dangereux par moments. On dirait que la rondelle bouge à une vitesse moindre lorsque c’est le CH qui a l’avantage d’un homme. 0 en 9 depuis le début des playoffs…

Un seul petit but aurait pu faire la différence hier… notamment lors du quatre minutes de Galchenyuk en début de rencontre. À la place, l’équipe n’a même pas daigné obtenir un seul tir cadré…

3. Les joueurs du Canadien ont écopé de quatre pénalités mineures. Ils vont devoir être plus disciplinés s’ils souhaitent remporter prolonger la série jusqu’à un sixième match…


4. Nick Suzuki et Cole Caufield ont été les meilleurs attaquants du Canadien hier soir. Comment a-t-on pu se passer de Caufield lors des deux premiers matchs? Suzuki a inscrit le seul but du match et il a été le deuxième attaquant le plus utilisé derrière Danault, alors que Caufield jouait de plus en plus, plus le match avançait. Il a obtenu d’excellentes chances de marquer et ne doit plus jamais sortir de l’alignement. JAMAIS!

Voir Caufield et Suzuki aller sur la patinoire est encourageant pour le moyen/long terme, au moins…

5. Paul Byron n’a pas été mauvais au centre de la quatrième unité.

6. Tomas Tatar, qui ne devait pas jouer hier, s’est retrouvé sur la patinoire en fin de match, alors que son équipe était désespérément à la recherche d’un but. Il a aussi obtenu une mention d’aide… et son premier tir de la série hier soir. Décevant quand même, le Tataaaaaaaar…

7. Jesperi Kotkaniemi a connu un bon match dans l’ensemble, distribuant de belles passes à ses coéquipiers. Finalement, les jeunes ont mieux joué que les vétérans (nonobstant Price) hier soir. J’espère que l’on continuera de leur donner de la glace, qu’on habillera Alexander Romanov ce soir et qu’on misera sur les jeunes jambes pour ce deuxième match en 24 heures…

Ce n’est plus le moment de favoriser l’expérience à la jeunesse…

8. Jon Merrill a connu toute sortes de difficultés durant la rencontre. Il ralentit le jeu – pas dans le bon sens du terme – et prend une éternité avant de prendre ses décisions. Qu’on le remplace par Romanov dès ce soir, même s’il doit jouer à droite. La jeunesse, la fougue et la vitesse d’exécution de Romanov aideront(aient) le CH…

Avec trois matchs en quatre soirs et une formation dont plusieurs vétérans en arrachent, il faut faire confiance aux jeunes de l’équipe lorsque tu tires de l’arrière 1-2. Remplacer Merrill par Romanov ne changerait pas tout. Le Russe ne ferait pas débloquer l’attaque à lui-seul…. mais il apporterait tout de même quelque chose qui améliorerait globalement la formation. #Relance #MisesEnÉchec

9. Je me répète, mais pouvez-vous placer Cole Caufield à gauche en power play, et non à droite? #CôtéFort

10. Le Canadien a été longtemps sans marquer.

11. Après avoir joué aussi mal que ça en deuxième période et après avoir manqué de conviction/détermination, je crois que l’on peut dire que le CH méritait de perdre. Il doit mieux jouer que ça pour espérer vaincre une équipe comme celle des Leafs. Hier, j’étais presque gêné de prendre pour le CH, surtout en deuxième. Une chance que les gradins du Centre Bell étaient vides…

12. William Nylander a le numéro du Canadien : trois buts en trois matchs. C’est presque autant que tous les joueurs du Canadien, ça…


13. Corey Perry a connu un bon match, lui que certains auraient aimé voir dans les estrades hier soir : une mention d’aide, deux tirs au but et trois hits en moins de 13 minutes.

14. Phillip Danault semble être incapable de connaître du succès en séries. Après avoir été décevant l’été dernier dans la bulle (trois points en dix rencontres), il n’a toujours pas noirci la feuille de pointage en trois parties cette année. Ça ne l’aidera pas dans ses négociations estivales, ça…

Danault ne produit pas, il ne parvient pas à museler les meilleurs attaquants adverses et il ne remporte pas 50 % de ses mises au jeu.

15. Pauvre Price, qui vieillit, qui livre la marchandise et qui aimerait gagner…

16. Il n’y a pas si longtemps, on décrivait le CH comme étant une équipe rapide. L’identité de l’équipe a bien changé récemment…


17. Chapeau au Canadien pour son hommage d’avant-match à Gilles Lupien et pour avoir choisi Marc Hervieux (hymne national).

18. Rappel : les Maple Leafs sont privés de John Tavares et Nick Foligno.

19. Shea Weber, vieillissant et blessé, a été le défenseur le plus utilisé par le Canadien hier soir (24:51). Aura-t-il encore des jambes ce soir?

20. Ben Chiarot veut. Il travaille fort… mais ça va vite alentour de lui. Très vite.

21. Josh Anderson a bien essayé de provoquer des choses hier, lui (quatre tirs au but et six mises en échec).

Mardi chez le Canadien

Puisque le Canadien disputera un deuxième match en autant de soirs dès 19h30 aujourd’hui, Dominique Ducharme ne tiendra pas d’entraînement ce matin. Pas même un morning skate…

Il faudra donc attendre vers l’heure du souper avant de connaître l’alignement de Ducharme.

Je ne m’attends pas à revoir Artturi Lehkonen (blessé hier) dans la formation.

Eric Staal? Jake Evans? Peut-être…

Jake Allen? Non!

Jonathan Drouin? Non. Il ne s’entraîne même pas à Brossard présentement. Il aurait besoin de plusieurs jours avant de revenir au jeu s’il était assez en santé pour revenir. Et de ce que je sais, ce n’est pas le cas.

Un Jonathan Drouin en plein santé aurait vraiment pu faire la différence en power play hier, alors que l’équipe peine à créer de l’offensive…

Est-ce que vous croyez encore au CH? Croyez-vous qu’il peut remporter trois matchs sur quatre face aux puissants Maple Leafs, alors qu’il ne les a battus qu’à trois reprises en dix matchs réguliers cette saison si ma mémoire est bonne? Les stats ne sont pas de notre côté….

Croyez-vous au moins que l’on se rendra au match #6 et que l’on verra 2 500 partisans se masser dans le Centre Bell?

Vers 22h40 ce soir, le Tricolore sera soit à l’aube d’amorcer un deux de trois, soit sur le bord du précipice (1-3). Selon vous, comment se déroulera ce match #4? Est-ce que les gars seront inspirés par les performances de leur gardien de but?

PLUS DE NOUVELLES