Le Canadien de Montréal a encore une fois offert une bonne performance lors d’un repêchage. La plupart des spécialistes sont unanimes à cet effet, ce qui demeure une excellente nouvelle pour les partisans de cette formation bleu-blanc-rouge. Par contre, une facette en a titillé certains : Cole Caufield est un autre petit morceau qui rejoindra l’équipe dans deux ou trois ans. Les petits gabarits ont tendance à s’étouffer, en quelque sorte, lors de la deuxième moitié de saison et pendant la valse printanière. Peut-être. Il ne faut toutefois pas tout mettre ces petits oeufs dans le même panier…
Le chroniqueur @MLeclerc_Hockey avance que le Canadien n’utilise pas la même grille d’analyse que ses rivaux de la LNH lorsque vient le moment de repêcher un espoir de petite taille. 🏒
Son billet ➡ https://t.co/iLfhWpmMSP pic.twitter.com/ZrhksfAqZq
— Radio-Canada Sports (@RC_Sports) 24 juin 2019
OK. Le point ici, qui a été livré par Martin Leclerc : on parle de la perception répandue indiquant que le Canadien n’a pas les mêmes réserves que les autres clubs de la LNH au sujet d’habiller des joueurs au petit gabarit. D’ailleurs, les chiffres dévoilés par Leclerc l’indiquent parfaitement. Par exemple, le CH a habillé 8 joueurs de 5 pieds 10 et moins l’an dernier, alors que la LNH en contenait 68.
Leclerc a présenté quelques équipes «gagnantes» et celles-ci habillaient peu de joueurs sous les 5 pieds 10 : entre la campagne 2009-10 et celle de 2018-19, les Blues en ont aligné huit, les Caps… trois. Puis les Kings, avec un total de deux. Quoique pendant cette même période, les Bruins de Boston ont utilisé un total impressionnant de 12 joueurs de cette stature pendant cette séquence. Ils ont pourtant raflé une Coupe Stanley…
Au final, en une seule année, le Canadien a utilisé plus de petits joueurs que les Blues ou les Caps l’ont fait sur un total de 10 ans. Ce qui démontre clairement que l’organisation bleu-blanc-rouge n’a pas la même grille d’analyse que ses homologues. Ça ne semble pas déranger personne chez le CH, mais la recette fonctionne-t-elle réellement?
Un petit joueur… OK! Deux? Ok! Mais 4 où 5 en même temps, c’est peut-être trop!