L’intérêt du Canadien envers Josh Anderson n’est pas nouveau. En effet, le collègue Kevin Vallée rapportait, à une époque où la COVID-19 n’avait pas chamboulé nos vies, que l’attaquant était dans la mire du club.
Josh Anderson, c’est exactement le type de joueur qui peut être acheté à plus bas prix et qui peut exploser. Pourquoi? Parce que même si les Jackets l’aiment et qu’il a du potentiel, il y a des limites à payer pour un gars qui a obtenu quatre points, dont un seul but, en 26 matchs.
Mais il est intéressant dans l’optique où il a quand même marqué 27 buts en 82 matchs l’année précédente.
Il est dur à cerner, donc.
Et est-ce que cette bonne offre pourrait venir de Montréal? Ce n’est pas impossible puisque Marc Bergevin, un DG persévérant quand il aime un gars, a encore le nez dans le dossier.
https://twitter.com/25stanley/status/1313138191046713344
Un ailier droit qui a marqué 17, 19 et 27 buts à ses premières années complètes dans la ligue? C’est pas mal ce que le doc a prescrit.
Selon Pierre LeBrun, Anderson veut demeurer à Columbus et les Jackets ont ce même désir. Cependant, parce que plusieurs équipes appellent, cela pourrait changer la donne un brin.
LeBrun in his Rumblings blog also mentions the Canadiens having interest in Josh Anderson, since Columbus needs a 2C, asks would Max Domi interest them?
LeBrun adds there will be a lot of teams interested in Josh Anderson.
— NHL Watcher (@NHL_Watcher) October 5, 2020
Et si plusieurs clubs appellent, forcément, cela ferait en sorte que le prix pourrait monter.
Est-ce qu’un gars comme Max Domi pourrait les intéresser? On sait que les Jackets ont besoin d’un joueur de centre derrière Pierre-Luc Dubois. Est-ce que le joueur du CH pourrait être la solution?
Je ne sais pas si Bergevin ferait cette transaction. Même chose pour le premier choix, et ce, même s’il pourrait être échangé.
From Friedman's blog:
1st RD picks that teams are willing to move for immediate help:
Toronto (15th)
Montreal (16th)
New Jersey (18th and 20th)
Ottawa (28th)— NHL Watcher (@NHL_Watcher) October 5, 2020
Est-ce la transaction annoncée par David Ettedgui? Peut-être, mais rien ne nous permet de se prononcer là-dessus.