À chaque année, le Championnat mondial junior est un événement fort attendu. Au-delà de la quête pour la médaille d’or, c’est une opportunité d’observer facilement de plus près certains espoirs repêchés dans la LNH (où qui seront bientôt repêchés).
Revenons un peu sur la soirée d’hier, en particulier les matchs du Canada et des États-Unis. Des duels qui, comme prévu, sont devenus des festins offensifs pour chacun des équipes. Depuis la conclusion de ces parties, on lit beaucoup sur les réseaux sociaux des critiques dirigées vers Quinton Byfield et Cole Caufield parce qu’ils n’ont pas noirci la feuille de pointage.
Caufield and Byfield trending on Twitter for the last 12 hours is a testament to the overabundance of Twittees who overreact negatively to one relatively meaningless blowout sporting event. Folks judge careers based on one outing constantly, and it's a ridiculous exercise.
— Grant McCagg (@grantmccagg) December 27, 2020
Pour bien appuyer le tout, voici trois joueurs qui ont déjà eu la chance de représenter leur pays au CMJ.
Joueur 1 : 3 buts, 4 passes en 6 matchs
Joueur 2 : 7 buts, 20 passes en 19 matchs
Joueur 3 : 1 passe en 6 matchs
Si on ne se fie qu’aux statistiques, on aurait tendance à vouloir du deuxième joueur pour bâtir notre alignement dans la LNH, n’est-ce pas?
Le premier joueur est Blake Comeau. Le deuxième est Jordan Schroeder, alors que le dernier est nul autre que Nathan MacKinnon.
Comme quoi une grosse fiche offensive n’est pas garante d’une grande carrière dans la LNH!
C’est pourquoi il faut faire attention en jugeant trop hâtivement des joueurs qui doivent encore aller percer dans la LNH. Il est encore beaucoup trop tôt pour juger.
There’s a lot of talk around both Cole Caufield and Quinton Byfield not getting on the scoresheet in their respective teams blowout win yesterday.
I’m here to remind everyone that they are legitimately amazing prospects. Caufield could pop 40 in the NHL. Byfield is a 1C. Chill.
— Tony Ferrari (@theTonyFerrari) December 27, 2020
Cela dit, on peut tout de même se servir de l’événement pour y observer quelques signes de progression.
Prenons l’exemple de Caufield, hier. Il a été l’attaquant le plus utilisé des siens. Sur la patinoire, on l’a vu alimenter ses coéquipiers de superbes passes.
À son année de repêchage, certains de ses détracteurs se demandaient si Caufield pouvait montrer une implication constante sur la patinoire. Hier, on l’a vu constamment impliqué dans l’échec-avant de son équipe et batailler le long des bandes pour récupérer des rondelles libres.
Il est là le point : il a fournit un effort et été présent tout au long du match. Il a contribué à la victoire (facile) des siens autrement. Caufield démontre des signes de progression. Et il va nécessairement attirer davantage l’attention sur la patinoire, ce qui permet à ses coéquipiers de se démarquer.
Quant à Byfield, je vous vois venir. Il est vrai qu’il n’a pas semblé être le plus dynamiques des siens. Rappelez-vous qu’il demeure l’un des plus jeunes joueurs au sein de l’alignement canadien. Et ce premier match sera oublié s’il va chercher le gros but qui fait la différence.
C’est d’ailleurs l’avis de son entraineur, André Tourigny.
Andre Tourigny on Quinton Byfield: “Q brings more than people give him credit for. Q brings physicality, he’s relentless, he’s competitive. I think he disturbs the forecheck. Everybody looks at the scoresheet with Q but he brings more than that."
— Scott Wheeler (@scottcwheeler) December 27, 2020