La plupart étaient excités à l’idée de voir Juraj Slafkovsky jouer avec plus de confiance et d’intensité.
On voyait finalement le vrai attaquant de puissance, le Slafkovsky de la deuxième moitié de saison.
Il semblait avoir compris qu’il ne peut pas jouer comme Jack Hughes, qu’il a des atouts que ce dernier n’a pas et vice-versa.
Sans dire qu’il joue mal dernièrement (il a tout de même trois buts et trois passes à ses huit derniers matchs), certains ont pu remarquer un manque d’intensité de sa part récemment.
C’est le cas de Gilbert Delorme qui a parlé de ce sujet pendant Le Club du Matin sur les ondes de BPM Sports.
Delorme mentionnait que Slaf manquait d’intensité par les temps qui courent.
(Crédit: Getty Images)
« Il faut qu’il profite de son gros gabarit. Il faut qu’il soit dur à affronter et en ce moment, il ne l’est pas. Ces gars-là doivent step-up en pleine course aux séries. » – Gilbert Delorme
À cela, Anthony Desaulniers a rajouté que sur l’avantage numérique, Slafkovsky est le maillon faible.
Desaulniers croit aussi que lorsque Ivan Demidov sera là l’an prochain, c’est Slafkovsky qui va écoper pour lui laisser sa place sur la première vague de l’attaque massive.
Là-dessus, difficile de ne pas être en accord.
Par contre, j’avais ma propre idée pour remanier les deux vagues de l’attaque à cinq et ça pourrait être fait dès cette année si on veut brasser la soupe un peu.
Si jamais Slafkovsky se replace, sa présence peut toujours être très bénéfique.
Mais ce qui est un peu moins bénéfique, c’est le fait de placer Patrik Laine et Cole Caufield sur la même unité.
Ce sont tes deux franc-tireurs naturels et le fait de placer Caufield sur le flanc droit ne semble pas fonctionner autant que lorsqu’il jouait à gauche (où Laine se trouve présentement).
Ça permettrait d’équilibrer un peu plus les deux vagues en ayant un excellent marqueur sur chacune des vagues.
Bref, Martin St-Louis pourrait/devrait agir d’une façon ou d’une autre pour faire comprendre à Slafkovsky que le club a besoin de sa présence physique.
Il pourrait le « punir » en le retirant du premier avantage numérique.
Qui le remplacerait? C’est un autre débat, mais personnellement, je crois qu’Emil Heineman mérite une audition sur le flanc gauche avec les gros canons offensifs. Et ce, même si c’est un peu plus difficile offensivement dernièrement pour le Suédois.
Son tir (surtout lui sur réception) pourrait faire de gros dommages. Et si jamais Patrik Laine devait manquer le match de demain (grippe), Heineman pourrait définitivement être une option pour prendre sa place.
En rafale
– Joshua Roy et Martin St-Louis se sont adressé aux médias. [Canadiens]
– Nicolas Cloutier a apporté de bons points face au rappel de Joshua Roy. [Nicolas Cloutier]
– Jean-Charles Lajoie croit que c’est un énorme manque de respect aux joueurs que Kent Hughes ne soit pas allé chercher un joueur de profondeur à la date limite. [JiC]
– Erik Haula en avait long à dire sur ce journaliste qui s’est acharné sur sa disette (qu’il a d’ailleurs brisé lors du dernier match). [BarDown]
– Dustin Wolf ne devrait pas être seulement un candidat pour le trophée Calder, mais aussi pour le trophée Vézina, selon le journaliste Kevin Woodley. [Jason Gregor]