Canadiens

Kaiden Guhle comparé à Hal Gill par Norman Flynn

Norm strikes again!

À ses heures, Norman Flynn est un analyste qui y va de déclarations assez spéciales. Après tout, on se souviendra que Flynn n’en est pas à son premier barbecue.

Mais celle-là, c’est sans doute sa pire.

Qu’a-t-il fait? Il a comparé Kaiden Guhle à… Hal Gill.

Hal Gill? Ben oui, Hal Gill.

Évidemment, il n’a pas comparé les deux gars un pour un. Il a mentionné que c’était un Gill de son gabarit et de son bâton, mais avec des atouts offensifs beaucoup plus intéressants.

Mais le problème, ça demeure qu’il a été comparé à Hal Gill. Même s’il l’a dit sans vouloir le dénigrer, c’est Gill…

Hal Gill, c’est un gars qui a souvent été comparé à un cône orange. Il avait lui-même trouvé le moyen d’en rire récemment.

Donc même si Flynn l’a dit sans vouloir être méchant, ce n’est pas sa meilleure.

Et disons que ça n’a pas passé sur Twitter. Il y a des dizaines d’exemples, mais on note que plusieurs collègues ne sont pas en accord avec les propos prononcés sur les ondes du 91.9 Sports.

À un moment où tout le monde vante le jeu de Guhle, de le voir être mis en opposition à un joueur qui ne lui ressemble pas détonne beaucoup. Beaucoup.

Ce n’est pas parce qu’il a des qualités que Gill avait aussi que ça fait de lui un nouveau Gill. Après tout, quand on regarde les deux joueurs, ils ne peuvent pas être plus différents.

PLUS DE NOUVELLES