En milieu d’après-midi, nous avons appris que la LNH avait envoyé un mémo aux 31 équipes de la LNH afin de leur annoncer que les négociations avec les joueurs se poursuivaient.
Avec un peu d’espoir, des recommandations pourraient être faites jeudi en vue d’un retour le 1er janvier.
Deputy commissioner Bill Daly sent a memo to the 31 NHL teams today saying negotiations have been continuing with the NHLPA and the league is hoping it will be able to make a recommendation to the governors Thursday. Daly wrote "the objective remains to start as early as Jan. 1."
— Bruce Garrioch (@SunGarrioch) November 10, 2020
La saison de moins de 82 matchs (48 joutes? 60?) se terminerait en avril afin d’avoir des délais raisonnables en vue de la suivante et pour ne pas empiéter sur les Jeux olympiques.
Ça, c’est si tout va bien.
Et si on veut résumer en une phrase, on peut y aller ainsi : de courtes bulles et une division canadienne seront au menu.
Ça commence à bouger dans la LNH. On viserait une division canadienne, et de jouer dans de courtes bulles d'une dizaine de jours et permettre aux équipes de retourner à la maison pour une semaine avant de revenir… Beaucoup de choses sur la table. https://t.co/iopjd5cKah
— Anthony Marcotte (@anthonymarcotte) November 10, 2020
Ce qu’il faut noter, c’est le fait que la bulle est loin de faire l’unanimité. Certains joueurs la veulent pour toute l’année, d’autres la refusent tout simplement… et d’autres la veulent à court terme.
Bref, ça polarise.
Les bulles loin de faire l'unanimité dans la LNH https://t.co/jetswYrmOI
— RDS (@RDSca) November 10, 2020
Selon ce qu’a dit Gary Bettman, avoir une bulle pour toute la saison n’arrivera tout simplement pas. Le but du jeu, ce serait d’y aller avec des bulles d’une dizaine de jours, sans voyager. Après cela, les équipes rentreraient à la maison pendant une semaine, où elles seraient testés.
Ce ne serait pas aussi efficace qu’une bulle, mais je pense qu’on peut, si on adopte cette façon de faire, limiter les risques autant que possible. C’est donc une option qui revient dans nos discussions. – Gary Bettman
Est-ce qu’il y aurait des amateurs? Oui… si les restrictions de la ville/province/état en question le permet.
#NHL commissioner Gary Bettman told a virtual panel discussion on Tuesday that the league is looking at short-term hubs, temporary realignment and a reduced schedule for next season (via @NHLdotcom): https://t.co/Ma3g5NuGgi#TSNHockey pic.twitter.com/5fBuYV7YVh
— TSN Hockey (@TSNHockey) November 10, 2020
Pour y arriver, la LNH devrait forcément réaligner ses divisions. Si vous avez lu ici la possibilité d’avoir une division canadienne, vous avez droit à deux morceaux de robot.
Cela viendrait forcément avec un calendrier réduit parce que les équipes ne joueront pas 20 matchs par mois avec des semaines de congé en plus. Ce serait insoutenable.
On serait peut-être mieux, surtout si on dispute un calendrier réduit, ce qui est une possibilité, d’opter pour ce qui a du sens géographiquement pour nos sections et de faire les modifications nécessaires, sur une base temporaire, pour contourner ces problèmes en lien avec les déplacements. – Gary Bettman
Dans les faits, il n’y a rien de bien étonnant dans ces propos. Par contre, de les entendre de la part du commissaire, de voir que c’est discuté et de savoir qu’il y a du progrès, ça donne espoir.
Reste à voir s’il y aura bel et bien des recommandations qui seront faites aux gouverneurs jeudi.