Lane Hutson et son temps de possession historique

Parlons du joueur du match hier pour le Canadien.

Lane Hutson, qui a couché sur la patinoire hier soir tellement il a joué de minutes (30:05 dans un match où il n’y a pas eu de prolongation) pour son entraîneur suite à la blessure de Mike Matheson, a été plus que humble.

Après le revers de 4-1 du Canadien, il a dit que tout le monde pouvait en faire plus… lui le premier.

S’il peut en donner plus, c’est une bonne nouvelle pour le CH. Pourquoi? Parce que ceux qui ont vu le match d’hier auront remarqué que Lane Hutson a vraiment tout fait.

Ne vous arrêtez pas à son différentiel négatif ou au fait qu’il n’a pas récolté de point : l’Américain a été le meilleur joueur du Canadien hier soir. Et ce n’était même pas proche.

Évidemment, offensivement parlant, il a été lui-même. Il n’a pas eu de point parce qu’un gars ne peut pas tout faire seul, mais il a contrôlé le disque pendant quatre minutes et seize secondes.

Pour remettre les choses en perspective, l’an passé dans la LNH, seulement quatre gars ont eu un tel match. Et Hutson a fait ça à son septième match chez les pros… au sein d’une équipe qui ne va nulle part en ce moment.

Mais si on regarde le match, on voit bien qu’il n’a pas fait que jouer offensivement. Il a notamment bloqué trois tirs et distribué deux mises en échec sur des joueurs des Kings.

Même s’il est le joueur le plus léger de toute la LNH, Hutson a quand même réussi à faire ça. Ça m’impressionne.

Notons que Martin St-Louis, qui n’était pas un client satisfait de son club après le match, n’avait cependant rien de mal à dire sur Hutson. Il a notamment aimé le fait que son défenseur n’a pas pris un shift de congé.

Cette séquence-là en dit long, par exemple.

Quand on regarde ça, Hutson a beaucoup joué puisque Matheson n’a pas fini le match (on a hâte d’en savoir plus, d’ailleurs) et parce que le CH avait besoin d’offensive. Mais il a vraiment joué plus que les autres.

Hutson ne doit pas jouer 30 minutes lors de chaque match, mais un gars comme Arber Xhekaj doit se demander pourquoi il n’a pas joué plus en l’absence du défenseur gaucher #1 du club.

  • Mike Matheson : 7:35
  • Arber Xhekaj : 14:31
  • Justin Barron : 17:45
  • David Savard : 18:58
  • Kaiden Guhle : 23:09
  • Lane Hutson : 30:05

On remarque que David Savard, qui n’a pas un gros début de saison, n’est pas celui qui a été le plus utilisé. Le club tente de contrôler son temps de jeu et hier, le CH avait besoin de marquer.

Guhle et Hutson sont les gars qui ont mangé les grosses minutes. Et je ne déteste pas ça… même si le fait de voir bien des joueurs jouer en masse explique pourquoi le CH n’est pas bon défensivement.

J’ai hâte de voir ce qui attend Mike Matheson. Est-ce que Logan Mailloux se tient prêt en bas si jamais Matheson ne peut pas jouer?

Et j’ai hâte de voir, en général, ce qui attend la défensive. Est-ce que, même si Matheson peut jouer, Martin St-Louis voudra amener Jayden Struble dans l’alignement demain, contre les Islanders de Patrick Roy?

Mais évidemment, la belle performance de Lane Hutson cache le fait que tous les autres gars ou presque ont mal joué. Ce n’était pas un bon match de hockey de la part du CH.

Qu’est-ce que je retiens de ce match-là?

1. Les Kings avaient donné 14 buts en deux matchs avant d’arriver à Montréal. Ils avaient joué la veille à Toronto et avaient donc voyagé durant la nuit. L’occasion était belle pour un Canadien reposé d’en profiter.

Mais ce n’est pas arrivé.

14 revirements en première, ça a donné le ton. On a rapidement compris que le Canadien en avait une (autre) mauvaise dans le corps. Et la soirée a été longue pour les gens présents sur place.

Nick Suzuki a dit que le club a manqué de maturité dans son effort. Je suis d’accord.

2. Si le Canadien veut être #DansLeMix cette saison, il va devoir en donner plus. Un rythme de quatre points en cinq matchs, dont quatre à la maison, ce n’est pas assez pour tenter de faire les séries éliminatoires dans la LNH.

Je sais que l’échantillon est petit, mais ce qu’on voit depuis le début de la saison (surtout depuis deux matchs) n’est pas encourageant. Et Martin St-Louis, clairement, le sait.

Les attentes sont plus élevées cette saison et les critiques vont commencer. Éventuellement, il va falloir que le CH élimine les mauvais matchs du genre pour être dans le coup durant les matchs.

Mais ça, le coach le sait.

3. Je ne sais pas si Juraj Slafkovsky joue blessé, mais il ne semble pas être lui-même. Le premier trio en général semble amorphe depuis le début de la saison, malgré les buts de cette unité-là.

En fait, le trio de Jake Evans, Brendan Gallagher et Josh Anderson est possiblement le meilleur cette année. Ça ne dit long.

Kirby Dach (qui semble jouer pour ne pas se blesser et qui n’a pas de point depuis quatre matchs) et son unité n’ont pas été parfaits non plus. Ce n’est pas un bon début de saison pour cette ligne-là et hier, Alex Newhook a vraiment manqué d’opportunisme. Vraiment.

Est-ce que des changements pourraient être apportés?

4. Le Canadien a freiné les deux avantages numériques des Kings, mais n’a pas été en mesure de capitaliser sur ses cinq chances obtenues au cours du match. Ce n’est pas suffisant.

À travailler.

Prolongation

Le Canadien va s’entraîner à 11h ce matin du côté de Brossard. Par la suite, le club va prendre la direction de New York en vue du duel de demain soir contre les Islanders de Patrick Roy.

À surveiller à l’entraînement? Évidemment, si Mike Matheson sera là ou pas. Le CH l’évalue ce matin pour déterminer les effets de sa blessure au haut du corps subie hier.

PLUS DE NOUVELLES