Les transactions comptables des Golden Knights sont sévèrement critiquées

L’an dernier, Marc-André Fleury, âme de la franchise de Vegas et détenteur du Vézina, a été échangé contre… rien. Les Blackhawks l’ont par la suite refilé, quelques mois plus tard, au Wild contre un choix conditionnel de premier tour.

Même si Flower a été bon à Chicago, il n’était pas un Vézina. Pourquoi autant de changement? Parce que les Hawks l’ont échangé à la date limite (moins de temps restant à la saison) en retenant du salaire.

Mais surtout, parce que Chicago n’était pas OBLIGÉ de l’échanger. S’il était resté, cela n’aurait pas mis en péril la structure salariale de la formation pour le reste de la saison. Mais à Vegas, les dirigeants n’avaient pas le choix.

Hier, les Golden Knights ont donné leur meilleur marqueur des quatre dernières saisons, Max Pacioretty, contre des considérations futures. Mais ce n’est pas tout : un jeune de 24 ans l’a aussi accompagné à Raleigh.

Le résultat, vous l’avez vu, c’est que le Canadien a échangé Pacioretty contre Nick Suzuki, Tomas Tatar ET un choix qui est devenu Mattias Norlinder alors que Vegas a réussi à obtenir… rien du tout.

Ça fait mal, ça. C’est comme si le CH avait donné Carey Price après une grosse saison et un Cole Caufield dans la trentaine.

Si ça arrive une fois parce qu’un club est dans le trouble, c’est une chose. Mais le problème, c’est qu’à Vegas, c’est la recette. F*** ce que les joueurs veulent, on a besoin d’argent, on va te donner.

Fleury et Pacioretty sont deux exemples, mais ils ne sont pas les seuls.

Cette année, le problème, c’est que Vegas a mis la main sur Jack Eichel. Cela a détruit « l’équilibre » salarial qui existait au Nevada et le club n’a pas eu le choix de larguer l’ancien capitaine du CH.

Mais comme l’a dit Jesse Granger, qui couvre le club, tu ne peux pas toujours donner des actifs. À un certain moment donné, le club va le regretter puisqu’il faut obtenir des joueurs en retour de ses bons éléments.

Là-bas, ce que les joueurs veulent n’est pas important. On veut aller chercher le nouveau jouet disponible, et ce, peu importe le prix. Les autres dirigeants de la ligue attendent donc le DG des Knights de pied ferme et ce dernier doit payer la facture.

Il y a une nuance entre le faire à l’occasion (le Lightning ne donne pas une vedette à la Ryan McDonagh chaque année) et le faire tout le temps.

Et ça, les joueurs commencent à le noter.

Marc Methot, dont les droits ont déjà appartenu aux Knights, ne se sent pas mal du tout pour son ancienne équipe. Il croit que le club mérite ce qui lui arrive en ce moment.

Oui, le club est vraiment le mal-aimé de la LNH. Il est rapidement passé de club qui a fait un bout de chemin grâce à un esprit de corps avec Gerard Gallant à un club de vilains.

On raconte même que les joueurs ne veulent plus signer là. Ils se sont passé le mot, visiblement.

 

Afficher cette publication sur Instagram

 

Une publication partagée par Breakers (@nhlbreakers)

Rappelons que Jonathan Marchessault a récemment affirmé que son équipe n’avait pas d’identité. Ce sont des propos qui ont du poids venant d’un gars qui est là depuis le début.

Feront-ils les séries l’an prochain? La question se pose.

PLUS DE NOUVELLES