Hier, le Canadien a annoncé que Ben Chiarot allait manquer de six à huit semaines d’activités en lien avec son opération. Tout cela à cause d’une bagarre…
Évidemment, Marc Bergevin, qui est en discussions avec les médias en marge de la mi-saison du Canadien, a été questionné sur le sujet. Après tout, le CH vit avec les contre-coups de sa décision.
Le DG affirme que ça lui appartient, qu’il en a pris une pour l’équipe.
Ceci dit, là, le CH doit trouver des solutions. Est-ce que ça passe par simplement des rappels d’ici la fin de la saison? Est-ce que le CH peut survivre ainsi?
C’est ce qui devrait l’empêcher de bouger d’ici là.
#CH En raison de la masse salariale du club, M. Bergevin laisse entendre que le Canadien ne sera probablement pas très actif avant la date limite des transactions.
— Richard Labbé (@Richardlabbe) March 16, 2021
Si Ben Chiarot devait manquer toute la saison, il pourrait avoir de l’espace sous son plafond. Mais Bergevin sait que Chiarot reviendra d’ici la fin (donc plus près de six semaines que huit) et il ne peut pas négliger cet aspect.
Résultat? Il doit garder 3.5 M$ sur sa masse pour pouvoir réintégrer le #8 à son alignement. La situation n’est pas comme à Tampa Bay, où on sait que Nikita Kucherov ratera la saison régulière.
"We said 6-8 weeks. It's probably going to be closer to 6."
— Eric Engels (@EricEngels) March 16, 2021
Est-ce qu’il dit ça en espérant baisser les attentes à son endroit? Pour justifier le fait qu’il n’a pas le feu vert de Geoff Molson pour dépenser/transiger? Je ne sais pas – mais il l’a dit.
Ce qui va aussi empêcher Bergevin de bouger, c’est le fait que donner un joueur actif briserait l’équipe.
Bergevin n’est pas contre, mais il y a deux désavantages. Premièrement, cela ne fait qu’ajouter du salaire sans en enlever à la masse… et on sait que le DG ne veut pas forcément donner des jeunes s’il ne sent pas que le jeu en vaut la chandelle.
Marc Bergevin doesn't feel inclined to give up a draft pick to have a team take on a player to create much-needed cap space. Said he likes his players and doesn't see anyone as a dead-money player…
— Eric Engels (@EricEngels) March 16, 2021
Il ne faut donc pas s’attendre à d’énormes changements dans l’entourage du Canadien. Bergevin va gagner des peanuts sur la masse salariale en mettant des joueurs sur le taxi squad et ça pourrait libérer de l’argent pour un joueur à petit salaire.
C’est le mieux qui sera fait dans les circonstances. Après tout, hier (jour de match), le CH n’avait que 30 000$ sous le plafond. Ce n’est pas idéal, n’est-ce pas?
Prolongation
– Jake Evans patine aujourd’hui.Jake Evans est sur la glace. C’est quand même digne de mention avec le hit d’hier
— Marc-André Perreault (@MA_PerreaultTVA) March 16, 2021
– Si je peux me permettre : Bergevin avait l’air stressé… et c’est normal.
– Y aura-t-il plus de transactions hockey en tant que tel?
When @MAGodin asked if "hockey deals" instead of just rentals would be more plausible given the circumstances, Bergevin agreed they would.
— Eric Engels (@EricEngels) March 16, 2021
– Marc Bergevin se dit satisfait des changements (au groupe d’entraîneurs) dans l’ensemble.
https://twitter.com/919sports/status/1371884638260637703
– En discussion avec un DG de la LNH dont l’équipe est en séries, Bergevin et son homologue ont conclu que les équipes sont très inconstantes cette année.