Le but controversé accordé à Rickard Rakell hier, en fin de troisième période, a continué d’alimenter les tribunes toute la journée.
3:16 left, it was 3-0.
15 seconds left, tie game.What. A. Finish. #StanleyCup https://t.co/QzsYu3w91i
— NHL (@NHL) May 6, 2017
Don Cherry a joint sa voix à celles qui clament que le filet égalisateur aurait dû être refusé aux Ducks.
“I can’t believe they didn’t call it."
Ron and Don discuss last night's controversial game-tying goal by the Ducks: https://t.co/Sz2jaT5Fd3 pic.twitter.com/8mcazhY1Dd
— Sportsnet (@Sportsnet) May 7, 2017
Frank Seravalli, de TSN, a discuté de la situation avec le directeur général des Oilers d’Edmonton, Peter Chiarelli.
From @frank_seravalli: #NHL video review battle looms large this summer https://t.co/6PgcvTojHR #TSNHockey #StanleyCup pic.twitter.com/ZWczJbCgFM
— TSN Hockey (@TSNHockey) May 6, 2017
Chiarelli a admis que la décision a fait très mal à son équipe et qu’il y a un problème qui demeure dans l’interprétation du règlement sur l’obstruction des gardiens, pour lequel il n’y a qu’une règle avec une interprétation générale. Selon lui, il faut désormais établir des critères précis pour déterminer ce qui constitue de l’obstruction ou non sur un gardien.
We have our own way of interpreting it, too. In our minds, we tweak it a little bit. If we look at last night, I see two points of interference. One was caused by our own player pushing their player in, the other was caused by their player in my mind. It was a difference in opinions. – Peter Chiarelli
Il est vrai que le règlement d’obstruction sur le gardien laisse place à interprétation. Rappelez-vous, par exemple, ce jeu où Carey Price a été littéralement traîné hors de son filet. Le but, bien que contesté, avait été accordé, en raison de son caractère accidentel.
Under review: pic.twitter.com/tdkFprDu8Z
— Marc Dumont (@MarcPDumont) January 15, 2017
Pour le bien du spectacle et la crédibilité de la LNH, il sera important de faire une analyse en profondeur des tenants et aboutissants de ce type de pénalité afin que, autant les équipes que les arbitres, sachent sur quel pied danser quand arrive une telle situation.
Imaginez si c’était arrivé un soir de septième match pour la Coupe Stanley… Ce type de situation me rappelle toujours le but controversé de Brett Hull en 1999, lorsque les Stars ont vaincu Dominik Hasek et les Sabres en finale de la Coupe Stanley.
En rafale
– Une autre preuve que les statistiques avancées, c’est un outil parmi d’autres, et non la vérité absolue.
Washington-Pittsburgh is the series where Corsi took a bye week.
Shot attempts: Capitals – 306 | Penguins – 180https://t.co/pYztVaivMo pic.twitter.com/mdzbkPHLDJ— luke fox (@lukefoxjukebox) May 6, 2017
– Que c’est beau l’amitié!
https://twitter.com/NHLonNBCSports/status/861024587622092800
– Ce n’est pas tout le monde qui a le même intérêt pour le match entre les Penguins et les Capitals.
Pens fans clearly not concerned, just finishing up knitting a dope scarf. Pretty cocky. pic.twitter.com/Hoq6HidzFt
— Pete Blackburn (@PeteBlackburn) May 7, 2017
– Voici un palmarès des joueurs qui pourraient être sur le marché des joueurs autonomes sans compensation cet été.
Check out our updated list of the Top 30 available free agents this summer: https://t.co/KFV6479Zge
— The Hockey News (@TheHockeyNews) May 6, 2017
– Dans la finale de la LHJMQ, les Sea Dogs de Saint John ont complètement dominé l’Armada pour prendre les devants 2-0 dans la série.
Pointage final a Saint John. 4-0 #SeaDogs qui mènent la serie 2-0 #LHJMQ #CoupeduPresident
— Stephane Leroux (@StephRDSJunior) May 7, 2017