La saison de hockey arrive à grands pas!
Avez-vous hâte?
Bientôt, plusieurs d’entre nous amorceront religieusement la préparation de notre (nos) pool(s) de hockey.
D’ici le début de la saison, j’aborderai avec vous quelques sujets qui peuvent parfois nous chicoter lorsque vient l’heure de sélectionner un joueur X.
Petit rappel pour ceux qui n’auraient pas encore enregistré l’information: Le premier match de la saison régulière de la LNH sera disputé entre nos Glorieux et les Maple Leafs de Toronto au Air Canada Center le 8 octobre à 19h00. Ce sera un mercredi, donc prévoyez tout de suite votre soirée….et celle du lendemain aussi (jeudi), car les Habs seront à Washington pour le premier match de Trotz et sa bande.
Bon!
Comme premier sujet de POOL, j’ai décidé de commencer par le commencement.
Dans un pool, il y a le fameux « premier choix »…le first pick!
Loin de l’époque où les sélections de Gretzky ou Lemieux t’assuraient presque de terminer l’année au sommet avec des saisons de 150-200 pts (dire que Gretzky a déjà fait 215 pts…), on s’entend pour dire qu’encore en 2014-2015, le premier choix de 99% des poolers sera le même.
Tout le monde le sait. Tout le monde le connait. Et tout le monde a raison.
Celui du groupe de poolers qui remporte cette lotterie devient momentanément la personne la plus heureuse et confiante au monde (GIF) et fait parfois même languir ses compagnons lorsque vient le temps de faire son choix.
Et lorsque tout le monde le regarde…
Sebastien Thibodeau is proud to select………1 seconde…….2 secondes…………………………5 secondes………….from the Pittsburgh Penquins, Sidney Crosby!!!
Et les autres jaloux de rétorquer:
« C’tait clair! »
« De toute façon y va se blesser! »
« Y’a la tête en carton! »
Etc. Etc.
Ces signes de frustration démontrent à quel point le choix de Crosby est un no brainer malgré ses blessures du passé.
Mais qu’en est-il du 2e choix?
Est-ce aussi un no brainer?
Pas si vite.
Depuis la saison 2002-2003, une seule fois le 2e meilleur pointeur de la LNH fut le même joueur lors de deux saisons consécutives.
Résumé:
2002-2003 : Naslund; 2004-2005 : Kovalchuk, 2005-2006 : Jagr, 2006-2007 : Thornton, 2007-2008 : Malkin; 2008-2009 : Ovechkin; 2009-2010 : Crosby; 2010-2011 : St.Louis; 2011-2012: Stamkos; 2012-2013 (saison écourtée): Stamkos; 2013-2014: Getzlaf.
Excluant Stamkos, les 2e meilleurs pointeurs en fin de saison ont toujours été différents.
Cependant, le hockey change tellement rapidement que regarder 10 ans en arrière ne veut presque plus rien dire.
Pour faire une évaluation adéquate, il faut regarder les deux ou trois saisons précédentes, se poser les bonnes questions en plus de tenter d’évaluer les impondérables.
-Est-ce que ces joueurs ont fait beaucoup de points lors des trois dernières saisons?
-Quel est le ratio point-par-match (ppm)?
-Est-ce que ces joueurs sont sujets aux blessures?
-Sont-ils constants?
-Seront-ils aussi bien entourés l’an prochain que l’an dernier?
-Sont-ils sur une bonne séquence?
Donc, je me répète, mais comme vous le savez, à moins de vraiment redouter une commotion, Sidney Crosby sera le premier choix de la grande majorité des poolers.
-Sidney Crosby : 3 dernières saisons…197 points en 138 matchs (1.43 ppm)
Crosby est le meilleur joueur de la LNH, point! Et il a disputé 80 matchs l’an dernier.
Toutefois, le 2e choix en fera hésiter plusieurs!
Voici 13 excellents joueurs répartis dans 5 catégories (Logiques, Corrects, Presque, Oubliez ça et Patience.)
1. Dans la catégorie « CHOIX LOGIQUES » :
Claude Giroux : 3 dernières saisons…227 points en 207 matchs (1.09 ppm)
Un excellent 2e choix. Giroux, meilleur pointeur de la LNH depuis la saison 2011-2012, n’a manqué que 5 parties lors des 3 dernières saisons. Il a terminé 3e meilleur pointeur de la LNH l’an passé, malgré un début de saison horrible avec aucun point à ses 5 premiers matchs et 8 points à ses 16 premiers matchs! Point d’interrogation : En 2 ans, il a perdu deux joueurs avec qui il jouait très bien, soit Jagr et Hartnell. Giroux a besoin de stabilité sur son trio!
Steven Stamkos : 3 dernières saisons…194 points en 167 matchs (1.16 ppm)
Stamkos devrait connaître, encore une fois, une excellente saison en 2014-2015. Avec une excellente moyenne de ppm, ce dernier est un excellent 2e pick! Espèrons que sa blessure ne refasse pas surface. Points d’interrogation : Sera-t-il capable de franchir les 90 points sans St.Louis?
Evgeni Malkin : 3 dernières saisons…214 points en 166 matchs (1.29 ppm)
Le meilleur 2e choix lorsqu’il est en santé! Donnez-lui des ailiers de qualité et Malkin peut encore faire 100 points. Point d’interrogation : Le Russe n’est pas seulement constant pour noircir la feuille de pointage, mais aussi pour se blesser. Il manque beaucoup de matchs et cela n’annonce rien d’encourageant pour la prochaine saison…
2. Dans la catégorie « CHOIX CORRECTS » :
Alex Ovechkin : 3 dernières saisons…200 points en 204 matchs (0.98 ppm)
Ovy Ovy Ovyyy! Un choix sans véritable risque que n’importe qui pourrait faire. Ovy va encore être bon l’an prochain, même si l’on croyait qu’il était mort avec une récolte de 65 points en 78 matchs en 2011-2012. Point d’interrogation : Devra-t-il adapter son style de jeu avec Trotz comme il devait le faire avec Hunter ou aura-t-il encore le « green light » pour rester à l’offensive et marquer à répétition?
Phil Kessel : 3 dernières saisons…226 points en 246 matchs (0.92 ppm)
Kessel est constant, mais il lui manque encore ce quelque chose pour aspirer être un 2e choix!
3. Dans la catégorie : « PRESQUE » :
John Tavares : 3 dernières saisons…194 points en 189 matchs (1.02 ppm)
Tellement bon, mais tellement dans une « organisation mal organisée »! J’ai longuement hésité à savoir s’il devait être dans la catégorie « choix logiques ». Tavares pourrait facilement trôner dans le top 3 des meilleurs pointeurs cette année, mais les Islanders ne savent pas comment l’entourer et surtout, l’équipe joue mal collectivement. C’est ce genre de décisions que me feraient réfléchir avant de le sélectionner au 2e rang…
Ryan Getzlaf : 3 dernières saisons…193 points en 203 matchs (0.95 ppm)
« Getzlaf is back! » Après une saison 2011-2012 atroce (57 points en 82 matchs dont seulement 11 buts), Getzlaf est devenu capitaine et accumule les points à un rythme infernal. L’an dernier, il a terminé au deuxième rang des pointeurs de la LNH et le gros centre canadien pourrait encore répéter ses exploits cette année…
4. Dans la catégorie « OUBLIEZ ÇA » :
Martin St.Louis : 3 dernières saisons…203 points en 206 matchs (0.99 ppm)
J’adore St.Louis. Il est excellent et serait encore parmi le top 5 cette année s’il jouait toujours à Tampa Bay. Toutefois, à New York, le rendement et le temps de jeu de St.Louis ont diminué considérablement.
Patrick Kane : 3 dernières saisons…190 points en 198 matchs (0.96 ppm)
Pas facile de faire beaucoup de points lorsque tu joues avec Michael Handzus! L’arrivée de Brad Richards devrait aider Kane considérablement, mais pas assez pour terminer 2e meilleur pointeur de la LNH!
Corey Perry : 3 dernières saisons…178 points en 205 matchs (0.87 ppm)
Tant qu’à prendre Perry, tournez-vous du côté de Getzlaf!
5. Dans la catégorie « PATIENCE » :
Tyler Seguin: 3 dernières saisons…183 points en 209 matchs (0.88 ppm)
L’arrivée de Seguin avec Dallas était la meilleure chose qui pouvait lui arriver. Avec une année d’expérience au centre derrière la cravate, le jeune homme de 22 ans continuera d’augmenter ses statistiques offensives.
Taylor Hall : 3 dernières saisons…183 points en 181 matchs (1.01 ppm)
La raison pourquoi Taylor Hall pourrait devenir un 2e choix éventuel est qu’il risque de continuer à évoluer avec des joueurs de premier plan tels que RNH, Eberle, Yakupov et Perron. Cependant, leur maturité arrivera dans quelques années encore.
Bref, pas toujours facile choisir le bon 2e choix dans un pool!
Quel serait mon choix?
Claude Giroux!
Et vous?