En fin de saison, Mike Matheson s’est fait demander si le Canadien avait de la place pour lui et pour Lane Hutson au sein du même corps défensif chez le CH la saison prochaine.
Sa réponse? Évidemment.
La question a été posée parce que certains amateurs voudraient faire de la place à Hutson en capitalisant sur l’énorme valeur marchande de Mike Matheson, qui a relancé sa carrière à Montréal…. et ça frustre un peu le Québécois.
I asked Mike Matheson about the risk he and Lane Hutson must play with to access the highest end of their respective skill sets… pic.twitter.com/g111o5OtCP
— Eric Engels (@EricEngels) April 17, 2024
Après tout, Matheson veut rester en ville, il est bien à Montréal et il sait à quel point il est important pour le corps défensif. Pensez-vous qu’en octobre 2024, Lane Hutson pourrait manger toutes les minutes que Matheson joue? Jamais de la vie.
Même s’il y a des rumeurs qui entourent David Savard, ce n’est pas le cas avec Matheson. Après tout, déjà que d’enlever Savard de la ligne bleue serait intense pour les jeunes défenseurs, imaginez sans Matheson…
Cependant, vous savez comme moi que le concept d’intouchable pur et dur n’existe pratiquement pas dans le sport. Et c’est pour ça que Matheson doit être intéressant pour des clubs de la LNH.
Il est fluide sur la glace, il produit des points en fou, il gagne moins de 5 MS par année pour encore deux ans et il a 30 ans. #Jackpot
Eric Engels a bien résumé le tout au Sick Podcast de Tony Marinaro, hier.
Si le Canadien échange Mike Matheson, il gagne la transaction. Ce que cela veut dire, c’est qu’il ne sera pas échangé. – Eric Engels sur Mike Matheson
Engels: Habs Best Prospect Was NOT A 1st Rd Pick | The Sick Podcast with Tony Marinaro May 30 2024 https://t.co/KxNnb8Y8Ce
— The Sick Podcast with Tony Marinaro (@thesickpodcasts) May 31, 2024
Je suis d’accord avec le journaliste de Sportsnet : le CH ne peut pas se permettre de l’échanger. Si le club veut progresser, ça passe clairement par la présence importante de Matheson.
À ses yeux, un club qui voudrait le déraciner de Montréal devrait donner des éléments à n’en plus finir. Deux espoirs de qualité à l’attaque, un bon défenseur, un premier choix : name it.
C’est une façon de dire qu’il faudrait que ce soit très, très élevé, comme retour. Ce n’était pas forcément une offre concrète.
À moins d’une surprise majeure, Matheson sera là en vue de la prochaine saison, c’est assez clair. Et dans un an, alors qu’il en sera à sa dernière année de contrat (il se termine en 2026), là on verra s’il y a matière à jaser.