Valeur marchande ou apport à l’équipe : le débat du temps de jeu de Sean Monahan

Le potentiel alignement 2023-2024 du Canadien de Montréal est un sujet qui génère beaucoup de débats présentement.

Pourquoi?

Parce que tant que la saison n’est pas commencée et que le CH n’est pas à Toronto en vue de son premier match de la saison, on ne saura pas à quoi ressemblera la formation de Martin St-Louis.

En effet, c’est un réel casse-tête tant en attaque qu’en défense, et c’est pourquoi les partisans du CH s’amusent à débattre sur les combinaisons potentielles au sein de l’alignement.

D’ailleurs, je viens tout juste d’avoir un tel débat fort intéressant au téléphone avec mon cher collègue Charles-Alexis Brisebois.

Le sujet de ce débat?

Oui, exact, au sujet de l’allure qu’aura la formation du CH au premier match de la saison.

Bravo, vous suivez bien.

Notre débat, plus précisément, concernait l’attaque du Canadien de Montréal.

Après m’avoir expliqué qu’il n’était pas d’accord avec ma préférence de placer Kirby Dach à l’aile sur le premier trio aux côtés de Nick Suzuki et Cole Caufield, Charles m’a dévoilé qu’il voyait Sean Monahan accompagner Kirby Dach (au centre) sur le deuxième trio.

J’ai trouvé le tout intéressant, étant donné que cela permettrait à Dach d’à la fois se développer au centre, la position la plus importante, tout en étant parrainé par Monahan, qui pourrait aider Dach si jamais c’est difficile pour lui au cercle des mises en jeu.

Ce serait vraiment un monde idéal pour Martin St-Louis.

Mais est-ce que ce serait un monde idéal pour Kent Hughes?

Si moindrement Kent Hughes a encore comme plan de transiger Monahan au courant de la saison afin d’obtenir un retour intéressant, eh bien, faire jouer Monahan à l’aile sur le deuxième trio ne maximiserait pas sa valeur.

Ce qui maximiserait sa valeur, comme mon collègue Charles-Alexis Brisebois l’avait déjà expliqué, c’est de le placer sur le premier trio aux côtés de Nick Suzuki et Cole Caufield.

L’organisation aurait donc un choix à faire.

Maximiser la valeur marchande de Monahan ou bien sa valeur au sein de l’équipe?

C’est une situation qui à première vue oppose la façon de voir les choses du directeur général et de l’entraîneur-chef.

Kent Hughes vs Martin St-Louis.

Évidemment, les deux hommes risquent de s’entendre sur le plan en ce qui a trait à Monahan.

Je ne crois pas qu’il y aura une chicane, au contraire.

Mais cela reste intéressant d’analyser les deux avenues.

Selon moi, le CH est mieux d’utiliser Monahan pour aider le plus possible l’équipe.

Comme Eric Engels l’explique, mieux vaut donner à Monahan un temps de jeu raisonnable, sans le surtaxer considérant ses récentes blessures.

Même s’il affirme qu’il est à 100%, Monahan est clairement encore fragile, et donc, le faire jouer le plus possible en le plaçant sur le premier trio afin d’augmenter sa valeur marchande pourrait au final se retourner contre le CH s’il se blessait comme la saison dernière.

Voilà donc pourquoi selon Engels, la potentielle valeur de Monahan sur le marché des transactions n’aura aucun poids dans la balance en ce qui a trait au temps de jeu du numéro 91.

C’est l’apport général que le vétéran de 28 ans aura pour l’équipe qui sera priorisé.

Monahan aura un rôle d’appui très important pour les jeunes joueurs de centre de l’équipe, et il servira de mentor très important pour Kirby Dach et Alex Newhook entre autres.

De plus, sa simple présence dans l’alignement allège considérablement la tâche et les responsabilités de Nick Suzuki.

On l’a vu la saison dernière à quel point la présence de Monahan aidait Suzuki à performer davantage sur le plan offensif.

La seconde où Sean Monahan s’est blessé, et je dis bien la seconde, la saison du CH a dégringolé.

Suzuki a dû compenser pour la perte de Monahan en jouant un rôle défensif plus important.

Le rythme de production du capitaine du CH a chuté après la perte de Monahan.

Bref, Monahan, mine de rien, est très important pour l’équipe, et ce, à plusieurs niveaux.

Voilà donc pourquoi il vaut mieux ne pas penser valeur marchande et échange dans son cas.

Âgé que de 28 ans, soit seulement quatre ans de plus que Nick Suzuki, Monahan a une grande valeur au sein de l’équipe, et qui sait, peut-être il le démontrera pour plus d’une saison.

PLUS DE NOUVELLES